il nome di un ex magistrato di Châteauroux “rivelato ingiustamente al grande pubblico”

il nome di un ex magistrato di Châteauroux “rivelato ingiustamente al grande pubblico”
Descriptive text here
-

Foto, nome, volto circondato di rosso, ampiamente diffusi sulle reti. Dall’omicidio di Matisse, sabato 27 aprile 2024, e dalla divulgazione dei primi elementi dell’indagine, un ex giudice di Châteauroux è stato preso di mira. Dopo “di questi fatti drammatici si fanno commenti odiosi e minacciosi, sia su Internet che sui social network”deplorato in un comunicato stampa di mercoledì 1ehm May, Alain Vanzo e Éric Maillaud, rispettivamente primo presidente e procuratore generale della Corte d’appello di Bourges.

Non lavora a Châteauroux da diversi mesi

Gli utenti di Internet criticano questo magistrato per aver rilasciato sotto controllo giudiziario l’adolescente imputato dell’omicidio di Matisse una settimana prima della tragedia. Questo minore era stato coinvolto in un altro caso, una violenta rapina a Belle-Isle, avvenuta il 20 aprile. Il pubblico ministero di Châteauroux, Agnès Auboin, ha ricordato – nel suo primo comunicato stampa diffuso il 28 aprile – che allora il controllo giudiziario era “l’unica misura di sicurezza prevista dal Codice Penale Minorile, per un minore della sua età, senza precedente condanna e incriminato per fatti di natura penale”.

Alain Vanzo e Éric Maillaud hanno offerto il loro sostegno alla loro collega e alla sua famiglia: “Ci auguriamo che tutti, visto il dolore e la dignità mostrati dai familiari della giovane vittima, riacquistino la ragione. » Soprattutto quando si scrivono pubblicazioni “odioso e minaccioso”, utenti di Internet – molti di loro funzionari eletti, attivisti o simpatizzanti dell’estrema destra, dei partiti Riconquista, Sovranità, Identità e Libertà, Gruppi nazionali, ecc. – informazioni importanti mancate: l’indagato non lavora a Châteauroux da diversi mesi e quindi non è mai stato coinvolto, direttamente o indirettamente, nella trattazione di questo caso. Alcuni degli autori di queste pubblicazioni hanno utilizzato anche, senza il consenso della redazione, una foto di La Nuova Repubblica preso come parte di una relazione precedente.

“La legittima prudenza che tutti hanno il diritto di aspettarsi”

Il primo presidente e il procuratore generale di questa Corte aggiungono: “A parte il fatto che questo collega, il cui nome è ingiustamente reso noto al grande pubblico, non è mai intervenuto, a nessun titolo, nel procedimento civile o penale riguardante questo minore, non possiamo che indignarci per il fatto, il disprezzo di la legge che reprime ogni forma di minaccia e di odio online e nell’anonimato offerto da Internet e dai social network, per criticare violentemente l’azione legittima dei magistrati che, nel rigoroso rispetto dei testi e degli impegni internazionali della Francia, considerano solo l’incarcerazione di un minorenne che commette reati – qualunque sia la loro origine – con la legittima prudenza che ognuno ha il diritto di aspettarsi. » I dati personali riguardanti i familiari dei due indagati e le minacce sono stati ampiamente diffusi in rete, mentre le indagini continuano e nonostante ogni presunzione di innocenza.

-

PREV Cosa sono le FANC (forze armate della Nuova Caledonia)?
NEXT Scoppia un incendio in un garage a Hirson: evacuate sette persone