A Chernobyl “dobbiamo smettere di credere di aver vinto la battaglia”

A Chernobyl “dobbiamo smettere di credere di aver vinto la battaglia”
Descriptive text here
-

Già nel 1988, durante il tuo primo viaggio a Chernobyl con i giornalisti, avevi notato che i problemi di salute erano “folli”. Un aspetto sottovalutato secondo te?

SÌ. Anche da parte degli antinucleari, che ogni anno commemorano l’eterna battaglia di Chernobyl concentrandosi sugli aspetti tecnici, orribili, del disastro, e ben poco sulle conseguenze sanitarie, per quanto gravissime.

Fin dall’inizio questo aspetto è stato sottovalutato: c’è stata un’obiettiva alleanza tra tutti i servizi internazionali di radioprotezione – tra cui l’OMS e l’ONU – sugli effetti delle radiazioni atomiche per facilitare le cose.

Nonostante tutto, sul campo si è discusso degli effetti ecologici e sanitari delle radiazioni. Gli effetti sugli organi furono descritti in modo preciso e scientifico, ma le organizzazioni ufficiali obiettarono che il nesso causale non era dimostrato. All’epoca finii per dirmi che era inutile lottare, perché pensavo che il nucleare non sarebbe ripartito.

Errore…

SÌ ! Poi, nel 2006, l’ONU ha minimizzato le sue carte, pubblicando una valutazione ufficiale e definitiva del disastro, stimato dal Forum di Chernobyl in 50 morti, alcune migliaia di tumori infantili alla tiroide e circa 4.000 tumori mortali per i bambini nei decenni a venire. Questo è l’equivalente di un giorno di vittime di incidenti stradali nell’ex Unione Sovietica!

Trentotto anni dopo il 26 aprile 1986, quali sono le cicatrici del disastro?

Il nemico – la radioattività – è ancora lì, nella terra, su oltre 100.000 chilometri quadrati in Bielorussia, nel nord dell’Ucraina e nel sud-ovest della Federazione Russa. Naturalmente affonda gradualmente, è sempre meno rilevabile, ma le radici delle piante riescono a catturarlo. Si tratta di 2 milioni di persone, tra cui 400.000 bambini.

Inoltre, una certa fragilità legata all’esposizione dei genitori esposti è stata trasmessa ai bambini, che continuano ad ammalarsi. Questa è la notizia da Chernobyl: il peggioramento dello stato di salute della popolazione. Nell’arco di tre generazioni dall’incidente, osserviamo un progressivo aumento della morbilità.


Autore di libri e documentari su Chernobyl, Yves Lenoir partecipa a eventi che commemorano il disastro avvenuto trentotto anni fa.

COLLEZIONE PERSONALE

Come avete lavorato per arrivare a queste conclusioni?

Sono riuscito a ottenere una sequenza completa di dati, dal 1986 al 2018, provenienti dall’ospedale Stolin, situato a 250 km a ovest di Chernobyl. Per i bambini il numero delle malattie elencate è stato moltiplicato per 5, per 4 per gli adulti. Secondo il primario dell’ospedale Stolin, l’80% delle donne in età fertile versa in cattive condizioni di salute. La nascita di un bambino sano è un evento raro. D’altra parte, sono molti i bambini che nascono in cattive condizioni di salute o con malformazioni.

La nascita di un bambino sano è un evento raro”

Quali tipi di malformazioni si osservano?

Ci sono 12 volte più difetti cardiaci che in Francia, e altri che possono portare a gravi disabilità, la più terribile delle quali è la diplegia spastica: il bambino nasce paralizzato (dieci volte più casi che in Francia).

Il problema demografico è grave. Innanzitutto c’è l’effetto teratogeno: dall’incidente ci sono stati molti decessi di feti e bambini morti nel primo anno di vita. Osserviamo chiaramente queste anomalie sulle curve demografiche. A questo bisogna aggiungere un surplus di 13 milioni di aborti (in vent’anni) legati a malformazioni fetali rilevate con l’ecografia o alla loro paura.

E la leucemia infantile?

Il dato relativo alla leucemia infantile, una malattia essenzialmente radioindotta, è impossibile da ottenere: è un vero e proprio segreto di Stato. Possiamo solo fare modelli statistici basati sui tassi di esposizione. In generale è difficile ottenere dati in Bielorussia, che è una dittatura, e siamo stati attenti a non mettere in pericolo le nostre fonti. Andare sul campo è l’unico modo per ottenere informazioni.

Lavoriamo infine in stretta collaborazione con l’Istituto Belrad di Minsk, creato dal fisico nucleare Vassili Nesterenko che, dopo l’incidente, si dedicò alla protezione radiologica della popolazione. Dal 1988 è stato ascoltato e dotato di risorse. Ma una volta salito al potere, Lukashenko ha deciso di voltare pagina su Chernobyl perché questi sforzi stavano rovinando l’economia del paese. Era quindi necessario smettere di finanziare chi dice che i misfatti continuano!

Fortunatamente, l’eurodeputata francese Solange Fernez è venuta in aiuto di Belrad nel 2001 creando l’associazione Children of Chernobyl Bielorussia per finanziare questo istituto indipendente. Ed è in questo quadro che lavoro oggi: l’associazione – di cui sono presidente – ha siglato un impegno contrattuale (e commerciale) con Belrad. Questo è l’unico modo di lavorare in Bielorussia: qualsiasi azione umanitaria finanziata dall’estero è considerata criminale. Belrad ci invia informazioni, implementa la protezione dei minori e in cambio noi forniamo il denaro e trasmettiamo i dati.

L’altra novità è la guerra, e nuovi rischi…

Bisogna calmare gli animi, ci sono molte fantasie e fake news sull’argomento: la zona di esclusione è la foresta e quando ci sono incendi le ricadute sono limitate al sito, che è disabitato. Certamente ci sono soldati russi che si sono contaminati scavando trincee nella Foresta Rossa perché non sapevano che quella zona fosse radioattiva, ma la vicenda è stata sovrainterpretata.

Oggi il rischio di contaminazione riguarda soprattutto il consumo dei prodotti forestali, in particolare da parte della povera popolazione rurale, che sopravvive grazie alla caccia, ai funghi e ai frutti di bosco.

Il nemico è invisibile, resistente e una volta che lascia lo stabilimento non può essere fermato.”

Che lezione possiamo imparare da Chernobyl, o anche da Fukushima dove sei stato anche tu?

La vera lezione di Chernobyl è che in caso di incidente vince la radioattività. Il nemico è invisibile, resistente e una volta che lascia lo stabilimento non può essere fermato. Dobbiamo davvero diffondere questo messaggio e smettere di pensare che abbiamo vinto la battaglia di Chernobyl: la battaglia di Chernobyl è persa.

-

PREV Vincitore Eurovision 2024: ‘Non mi identifico come maschio o femmina’, chi è Nemo e cosa dice la sua canzone ‘The Code’?
NEXT Eurovision 2024: la polizia svedese si aspetta che Joost Klein venga perseguito