“Hubert non era contento della prima mezz’ora. L’Anderlecht ha concesso troppi calci piazzati inutili (il punto di forza di Dender), non ha avuto il controllo del gioco, è rimasto intrappolato nelle transizioni. In diverse occasioni, aveva ancora bisogno di un’eccellente crescita di Coosemans, che ha preso il controllo dopo il punteggio di apertura. A questo punto Dender, che fino ad allora aveva praticato un pressing aggressivo, ha preso un colpo alla testa. non in maiuscolo e sono stati colti su un contropiede concluso perfettamente da Edozie. La RSCA ha approfittato dei periodi di esitazione di Dender prima di… ricadere nei suoi errori.
2. “La complicità con Dolberg nella rinascita.”
“Si sente il cambiamento nella composizione di Hubert. Nel gioco combinato, con Dolberg, è andata meglio. Hubert vuole installare un sistema in cui il suo attaccante sia più supportato, in cui porti di più in gioco. Quello che ancora manca: il legame naturale con i compagni. È in rinascita. Tutto ciò richiede evoluzione e conferma. Anche il linguaggio del corpo di Dolberg sembra migliore. “
Finalmente con due attaccanti e con un (quasi) nuovo arrivato dal Neerpede, ecco cosa ricordare di Dender-Anderlecht (1-1)
3. “A Dendoncker non piace distribuire la prima palla.”
“Non so se la posizione del solo n. 6 sia quella che corrisponde a Dendoncker. Non gli piace avere la responsabilità di distribuire la prima palla, sotto pressione. Nel primo tempo l’Anderlecht ha avuto la tendenza ad allungare i passaggi, il che ha portato a molti duelli e seconde palle. I parametri che hanno favorito Dendoncker hanno portato qualcosa che la squadra ancora non aveva: il gioco di testa. Non era poi così male, il che significava qualcosa. Il profilo di Yari non corrispondeva allo scenario della partita. Serviva più controllo al centro, soprattutto perché Dender ha sfruttato bene il gioco tra le linee. non ha avuto il suo impatto individuale. Hubert deve trovare la formula migliore nel mezzo”.
4. “La chiaroveggenza e la lucidità di Hubert”.
“Hubert prende una strada diversa da quella di Riemer. In particolare, nella flessibilità di cui dispone. I suoi cambiamenti sono meno prevedibili. Non ha esitato a modificare tutta la sua linea offensiva. Tutti devono moderare il proprio ardore, ma spero di fare una menzione speciale a Degreef Elegant, ha portato un vantaggio quando l’ingresso a Dender è stato pressato e paradossalmente… avrebbe potuto vincere. Il punteggio è giustoanche se Vazquez sbaglia due grandissime occasioni. Si sente che nell’Anderlecht le cose si stanno evolvendo, si tende a qualcosa di diverso. Non dobbiamo emozionarci perché la RSCA arriva da lontano, ma i tifosi hanno tifato a lungo i giocatori. Forse Riemer era più fuori dalla norma e Hubert più nella norma: senza togliergli nulla, ha avuto la lucidità e la lungimiranza di cambiare le cose semplici”.
Anderlecht al microscopio: Vazquez sbaglia due volte, Degreef seduce, Zanka deve fare meglio sull’1-1
