AI, oro e guerra nucleare (1/2)

AI, oro e guerra nucleare (1/2)
AI, oro e guerra nucleare (1/2)
-

Esiste un legame tra l’ascesa dell’intelligenza artificiale e il recente aumento dell’oro?

L’intelligenza artificiale sta conquistando il mondo. Nel frattempo, l’oro è salito come un razzo negli ultimi due mesi.

A metà febbraio l’oro veniva scambiato a 1.990 dollari. Due mesi dopo, viene scambiato sopra i 2.400 dollari, con un guadagno di 410 dollari nell’arco di due mesi.

Quindi ecco una domanda da porsi…

Esiste un legame tra l’intelligenza artificiale e l’oro? La domanda sembra strana. Ma si scopre che la risposta è sì. E sorprendentemente, questa connessione esiste da decenni. Risale alla Guerra Fredda tra Stati Uniti e Unione Sovietica.

All’inizio degli anni ’80, il KGB era molto preoccupato per la possibilità di un primo attacco nucleare orchestrato dagli Stati Uniti. A quel tempo, Yuri Andropov era a capo del KGB. I timori di Andropov erano in parte basati sull’elezione di Ronald Reagan nel 1980 e sul suo piano di installare missili Pershing II a raggio intermedio in Europa. Questi missili armati con testate nucleari potrebbero colpire l’Unione Sovietica entro pochi minuti dal loro lancio.

Le forze nucleari sovietiche erano allora in allerta. Hanno adottato una posizione di “lancio in allerta”. Ciò significa che non appena venissero scoperte prove credibili di un primo attacco pianificato, l’Unione Sovietica lancerebbe un primo attacco per impedire la distruzione delle sue forze.

L’ironia è che gli Stati Uniti non avevano intenzione di lanciare un primo attacco, ma l’Unione Sovietica non lo sapeva. I discorsi di Reagan sull'”impero del male” non riuscirono a calmare le preoccupazioni sovietiche.

IA e preparazione nucleare

In risposta, i sovietici svilupparono un sistema di intelligenza artificiale primitivo (per gli standard odierni) chiamato VRYAN. Questo acronimo russo significa: attacco missilistico nucleare improvviso.

VRYAN ha preso in considerazione circa 40.000 dati militari, economici e politici e ha calcolato la forza relativa dell’Unione Sovietica rispetto agli Stati Uniti, espressa in percentuale. Il modello utilizzava un valore del 100% per l’equivalenza dell’URSS agli Stati Uniti.

I leader sovietici erano convinti che gli Stati Uniti non avrebbero lanciato un primo attacco nucleare se l’URSS fosse riuscita a mantenere un valore del 60%, sebbene ritenessero che un valore del 70% offrisse un margine più confortevole.

Una produzione di VRYAN del 40% era considerata la soglia critica alla quale gli Stati Uniti potevano stimare di poter lanciare un primo attacco con un rischio accettabile che i sovietici non sarebbero stati in grado di organizzare un secondo attacco con successo.

I valori della produzione VRYAN sono diminuiti costantemente durante il periodo pericoloso dal 1981 al 1984 (nel 1984 la produzione VRYAN era scesa al 45%).

Il sistema di intelligenza artificiale VRYAN, utilizzato dal KGB e dal Politburo sovietico, ha svolto un ruolo importante nella decisione dell’Unione Sovietica nel 1981 di aumentare significativamente le proprie attività di raccolta di informazioni per rilevare i preparativi dello Stato Unito per un primo attacco.

Uno sguardo mancato

Questo sforzo di raccolta di informazioni era complicato, al punto da essere estremamente pericoloso: alla fine del 1983 gli Stati Uniti e la NATO stavano conducendo un gioco di guerra, nome in codice Able Archer 83. Questo gioco di guerra mirava a simulare un attacco nucleare contro l’Unione Sovietica.

Si è scoperto che gli Stati Uniti stavano provando un primo attacco nucleare proprio nel momento in cui il KGB stava cercando le prove di un primo attacco nucleare. Able Archer 83 fornì al KGB ragioni più che sufficienti per sospettare che gli Stati Uniti stessero preparando un primo attacco con il pretesto di un gioco di guerra.

I risultati dell’intelligenza artificiale di VRYAN sulla forza relativa degli Stati Uniti furono aggravati dai massicci fallimenti dell’intelligence americana riguardo alle intenzioni sovietiche. Gli analisti dell’intelligence americana presumevano che il futuro sarebbe stato uguale al passato e che gli avvertimenti sovietici fossero in realtà propaganda, intesa a fermare lo spiegamento di missili nucleari a raggio intermedio Pershing II da parte degli Stati Uniti in Europa.

Anche gli analisti dell’intelligence statunitense si sono resi colpevoli delle cosiddette immagini speculari. È la seguente convinzione: poiché conosci le tue intenzioni, i tuoi avversari devono condividere il tuo punto di vista. In questo caso gli Stati Uniti presumevano che, poiché non intendevano lanciare un primo attacco, i sovietici dovessero comprendere questa intenzione e quindi non avrebbero avuto motivo di preoccuparsi.

Domani vedremo perché il mondo si è avvicinato molto alla Terza Guerra Mondiale e la stretta correlazione tra i guadagni in oro e le gravi minacce di una guerra nucleare.

-

PREV Sabato Lionel Messi dovrà giocare una partita di calcio a Montreal
NEXT FCL verliert a Yverdon | REGIOfussball.ch