“Parigi aveva ragione”: a quattro giorni dalla fine del Masters 1000 di Parigi, uno dei pochi a disputarsi ancora su una settimana anziché su due, il greco Stefanos Tsitsipas ha denunciato su X il recente prolungamento di questi prestigiosi tornei.
“Un compito ingrato”
“Il Masters 1.000 di due settimane è diventato un lavoro di routine”, hanno detto i 12e giocatore mondiale sul social network, in reazione a un video dell'ex numero 1 del mondo americano Andy Roddick che denunciava anche il prolungamento della durata dei Masters 1000, il torneo più importante dopo i quattro Slam.
“La qualità è scesa”
Per Tsitsipas, tre volte vincitore del Monte-Carlo Masters 1000, una settimana lunga come quella di Parigi, “i giocatori non beneficiano del tempo di recupero o di allenamento necessario, con partite costanti e senza spazio per un intenso lavoro fuori dal campo .”
A causa dell'estensione a due settimane di gran parte del Masters 1000, “la qualità (del gioco, ndr) è calata”.
“Parigi aveva ragione”
“Paris aveva ragione, in una settimana è finito tutto. Emozionante e facile da seguire, proprio quello che dovresti fare”, ha insistito il greco, eliminato ai quarti di finale nella capitale francese.
Organizzati a marzo, i primi due Masters 1000 della stagione (Indian Wells e Miami) sono da tempo ripartiti su due settimane.
Ma quella che era un'eccezione sta per diventare la norma, con l'estensione a 12 giorni di gara dei Masters 1000 di Roma, Madrid e Shanghai dal 2023 e quella prevista per il 2025 dei Masters 1000 di Cincinnati e Canada.
“Un passo indietro”
Dei nove Masters 1.000 della stagione 2025, solo quelli di Monte-Carlo in primavera e di Parigi in autunno manterranno il format storico di una settimana di gare.
Per Tsitsipas, “se l’obiettivo è alleggerire il calendario”, l’allungamento di gran parte dei Masters 1.000 è “un passo indietro”.
“A volte abbiamo l'impressione che loro (l'ATP, ndr) stiano riparando ciò che non era rotto”, ha detto il greco.
