Il chatbot Mistral AI offre una gamma di funzionalità complete per un gran numero di casi d'uso. Una vera alternativa sovrana a ChatGPT.
Mistral mantiene la leadership nella corsa europea all’intelligenza artificiale generativa. Dopo aver lanciato lo scorso febbraio Le Chat, il suo assistente basato sui propri modelli di intelligenza artificiale, la start-up francese offrirà questo novembre nuovi strumenti per competere con ChatGPT. Ricerca sul Web, modalità Canvas, visione avanzata, generazione di immagini… Ma le novità annunciate il 18 novembre elevano Le Chat al livello del colosso americano dell'IA?
Un'interfaccia semplice e funzionale
Per l'aggiornamento della Chat, Mistral ha cambiato pochissimo la sua interfaccia. Quest'ultimo rimane sempre molto sobrio e funzionale. Mistral ha semplicemente semplificato ulteriormente la sua interfaccia. La colonna di sinistra, con la cronologia delle conversazioni, ora appare quando si passa il mouse. Lo spazio conversazionale ora occupa tutto lo spazio disponibile. Novità importante: non è più possibile selezionare il modello Mistral da utilizzare nella conversazione. Il sistema sembra utilizzare più modelli Mistral AI a seconda della complessità della query. Uno sviluppo che probabilmente consentirà a Mistral di ridurre i costi complessivi di inferenza.
Per la multimodalità, invece, sappiamo che Mistral si avvale del suo nuovo fiore all'occhiello: Pixtral Large. Quest'ultimo è, secondo i benchmark, eccellente nell'analisi di documenti (DocVQA: 93.3), diagrammi e grafici complessi (AI2D: 93.8) e supera anche GPT-4o e Claude 3.5 Sonnet. D’altro canto, il modello non è all’altezza del ragionamento multimodale complesso (MMMU: 64). Chiaramente, il modello è perfetto per analizzare documenti con molti elementi grafici, un caso d'uso comune nel mondo degli affari.
Siamo stati in grado di testare il modello su diverse query che coinvolgevano grafica complessa ed elementi visivi. Il modello offre un'analisi e un'interpretazione di elementi qualitativi come GPT-4o o Claude 3.5 Sonnet.
Esempio sotto con l'analisi di un grafico azionario Tesla dall'inizio dell'anno. Chiediamo all'IA di generare le sue analisi e interpretare le notizie con la ricerca sul web. Mistral fornisce una buona analisi ma non correla l’aumento dell’azione a novembre con l’elezione di Donald Trump. D'altra parte, ChatGPT stabilisce la connessione tra i due. Il chatbot di OpenAI offre anche un'analisi più compatta con meno testo robotico. Mistral cosparge ancora il suo testo di numerosi connettori logici e di una conclusione tipica di un LLM.
Una ricerca web molto (troppo) elementare
Per la parte di ricerca web, Mistral AI sembra essere basato su Bing. È molto semplice da usare ma le informazioni presentate da Le Chat si basano solo su poche fonti, spesso due. Dal canto suo, ChatGPT basa – molto spesso – le sue risposte su 5 o 6 fonti diverse. Allo stesso modo, la ricerca web della chat è molto semplice e spesso fornisce informazioni datate. L'interesse dello strumento è limitato a fornire al modello conoscenze su query molto precise. Da parte sua, ChatGPT porta elementi davvero nuovi. Questa radicale differenza di qualità è in gran parte spiegata dagli algoritmi di ricerca utilizzati, OpenAI recentemente ha un proprio motore di indicizzazione web.
Esempio sotto con la domanda “Quali sono le ultime novità nel settore LLM?” La chat fornisce solo risultati abbastanza vecchi.
Modalità Canvas, configuratore assistente
Come ChatGPT, Le Chat ora ha una modalità Canvas. Quest'ultimo è molto pratico e permette di rielaborare testo o codice in blocchi. Il modello non ha più bisogno di rigenerare tutto il testo o tutto il codice. Più veloce e fluido per l'utente e più economico nell'inferenza per gli editori. Il funzionamento è essenzialmente lo stesso tra Mistral AI e ChatGPT. L'unica differenza è nell'interfaccia. ChatGPT offre una finestra più semplice da usare che permette di selezionare il codice o il testo da modificare quando Chat offre solo una finestra per visualizzare le modifiche. Con Chat è quindi necessario indicare esplicitamente nel prompt il blocco o la riga da modificare. Infine, il sistema di controllo delle versioni di ChatGPT è molto più semplice da usare (in forma storica).
Dal lato dell'assistente, ChatGPT e Le Chat offrono entrambi la possibilità di creare i propri bot. Il configuratore Mistral è un po' limitato: permette solo di configurare il modello utilizzato, il prompt, e anche – a differenza di OpenAI – la temperatura del modello. Il configuratore consente anche di aggiungere. Esempi di domande/risposte per il modello da cui trarre ispirazione.
In OpenAI, ChatGPT ti consente di configurare il prompt, aggiungere una base documentaria, aggiungere strumenti (ricerca web, interprete di codice, ecc.) e, cosa ancora più utile, configurare API di azioni esterne.
Tieni inoltre presente che la configurazione degli agenti su Mistral richiede l'uscita dalla chat e l'utilizzo della piattaforma dello sviluppatore. Un po' pesante da usare.
Generazione dell'immagine: una corrispondenza sbilanciata
Per la generazione di immagini, ChatGPT si basa sul vecchio modello Dall-E 2 mentre Chat si basa su FLUX1.1 [pro]un modello sviluppato dai laboratori tedeschi della Foresta Nera. L'integrazione di quest'ultimo in Chat sembra piuttosto limitata. Non è possibile generare immagini in formati diversi da 1024 × 768 (0,79 MP). Da parte sua, Dall-E in ChatGPT può generare un'ampia varietà di formati, fino a 1792×1024 (1,84 MP). Una dimensione massima più decente per un uso creativo. In termini di qualità visiva, FLUX1.1 [pro] vince la partita. Il modello della Foresta Nera è eccellente nella maggior parte degli stili e rimane lo stato dell'arte nel fotorealismo.
Conformità: il vantaggio di Le Chat
Le Chat si distingue anche in termini di conformità e sovranità dei dati. A differenza di ChatGPT che ospita i suoi server negli Stati Uniti, Le Chat elabora e archivia tutti i dati in Europa. Questa configurazione consente alle aziende francesi ed europee di rispettare pienamente i propri obblighi normativi in termini di protezione dei dati, evitando i rischi legati al Cloud Act americano. Un argomento forte a favore delle organizzazioni che trattano dati sensibili, in particolare nel settore pubblico, bancario o sanitario.
Chat: un'alternativa credibile a ChatGPT
Mistral AI Chat si distingue come un'alternativa credibile a ChatGPT per le aziende francesi. Con un'interfaccia pulita e funzionalità quasi simili a quelle di OpenAI – analisi dei documenti, generazione di codice, modalità Canvas, creazione di assistenti – la soluzione sovrana soddisfa le esigenze quotidiane di molte organizzazioni. Un abbonamento professionale, il cui lancio è previsto a breve, dovrebbe arricchire ulteriormente l'offerta.
Per gli utenti più esigenti persistono tuttavia alcune limitazioni. La ricerca sul web rimane basilare, la modalità Canvas manca di ergonomia e l'assistente configuratore non offre ancora tutte le funzionalità avanzate di ChatGPT. OpenAI offre anche funzionalità aggiuntive molto utili quotidianamente, come la memoria o la connessione a servizi di archiviazione di terze parti. Potrebbero sorprendere anche l’assenza di un modello di ragionamento avanzato in Mistral – essenziale per lo sviluppo delle capacità agentiche – e la scelta di non sviluppare un proprio modello di generazione dell’immagine. Tuttavia, questa strategia focalizzata sull’eccellenza dei LLM sta dando i suoi frutti e nuove funzionalità dovrebbero arricchire la piattaforma
Related News :