Chiaramente non la penso così. A poco a poco, soprattutto per il grande pubblico, molto probabilmente. Penso che con il passare degli anni l'utilizzo dell'x86 sarà sempre più confinato in nicchie professionali che hanno notevoli esigenze di potenza. Il grande pubblico ha già dimostrato di non aver bisogno evidentemente di molta potenza di calcolo (uso prevalente di smartphone, tablet, laptop).
Ho un MacBook M3 Pro e francamente è fantastico, ma non è davvero paragonabile in termini di potenza di calcolo con la mia stazione Threadripper 7970X (quindi x86). Né in termini di possibilità di espansione: posso collegare 7 schede PCIe 5.0 x16, e ho 3 schede per aumentare la capacità della macchina a 14 porte PCIe (NVMe), tutte utilizzate. Ciò è possibile grazie all'elevato numero di corsie PCIe presenti in questa architettura.
Anche la mia macchina basata su 7950X/4090 fa letteralmente scoppiare un M3 Max (per fortuna). La realtà è che pochissime persone hanno bisogno di tale potenza (particolarmente utile per creatori, 3D, VFX, post-produzione cinematografica, scienziati), ma per noi che ne usiamo, i chip ARM hanno ancora molta, molta strada da fare prima di raggiungere x86.
I chip ARM hanno un vantaggio innegabile: minori consumi e quindi maggiore autonomia sulle macchine portatili e riscaldamento molto inferiore. Ma i laptop non sono un’opzione quando hai bisogno della macchina più potente possibile (e gli schermi sono troppo piccoli e non sufficientemente qualitativi per determinati usi). Risparmiare 5 secondi di tempo di rendering per fotogramma, su una scena da 200 fotogrammi, è enorme in un flusso di lavoro professionale.
Related News :