Lo staff di Meta, la società che controlla Facebook, Instagram e WhatsApp, è venuto a conoscenza del rischio rappresentato da Bluesky. Il suo stesso servizio, Threads, è ora messo alla prova da un avversario inaspettato. Il che costringe il gruppo a riconsiderare i propri piani.
Attesa da tempo da chi ne ha abbastanza di X (Twitter), la svolta di Bluesky sembra finalmente arrivata. Da diverse settimane il social network registra un’ondata significativa di iscrizioni da parte di internauti che non vogliono più frequentare la piattaforma controllata da Elon Musk. Ma questo fa preoccupare: Meta.
Anche la società madre di Facebook, Instagram e WhatsApp ha voluto entrare nel piccolo mondo del “microblogging” lanciando il proprio rivale: Threads. All’inizio tutto andava bene, nel migliore dei mondi possibili. Il servizio è iniziato molto bene, grazie all’immenso impatto del suo ecosistema e di un’infrastruttura già esistente.
Ma da allora, Threads si è un po’ adagiato sugli allori e non ha necessariamente prestato attenzione alle richieste della sua community. Uno scenario illustra questa mancanza di considerazione: il suo algoritmo di base alla fine lascia poco spazio ai contenuti condivisi dalle persone che seguiamo, a favore di pubblicazioni di terze parti, virali e di attualità.
Lo staff di Meta/Threads si rende conto del pericolo
Oggi questa inerzia è vista come un ostacolo. In ogni caso, nello staff Meta, consideriamo effettivamente un problema le indicazioni date sul modo di visualizzare i messaggi nel flusso. In questa direzione vanno due recenti interventi, provenienti da due delle massime autorità del Meta.
Il più antico è quello di Adam Mosseri, il boss di Instagram. In un messaggio pubblicato il 21 novembre 2024, ha scritto che Threads riequilibra il modo in cui viene gestita la classificazione dei contenuti “ per dare priorità ai contenuti delle persone che segui “. COSÌ, ” meno contenuti verranno consigliati dagli account che non segui ».
Il più recente è stato rilasciato il 26 novembre e proviene dallo stesso Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook. “ Testare l’opzione per scegliere qualsiasi feed (Per te, Successivo o Personalizzato) come feed predefinito. Questa opzione è anche più visibile nell’app. »
Questo doppio discorso, che riguarda la stessa modalità di gestione del news feed, e la modalità di accesso alle impostazioni, ovviamente non si verifica in nessun momento. Si svolge durante l’ascesa di Bluesky (che è stata in parte messa in discussione da Adam Mosseri, che non è d’accordo con le cifre recenti che circolano).
Adam Mosseri, che dirige anche il progetto Threads in Meta, ha reagito a uno studio della società Likeweb, datato 18 novembre. Si sostiene che Threads ora abbia solo un breve vantaggio su Bluesky in termini di numero di utenti attivi giornalieri. Altri parametri suggeriscono che Bluesky ha occasionalmente raddoppiato i thread.
Al di là della battaglia dei numeri, Bluesky costituisce ora un rivale che dovrebbe essere preso sul serio. Questo sfidante inaspettato a questo livello è in ogni caso, dal punto di vista dell’internauta, del tutto vantaggioso. Costringe gli altri attori a pensare contro se stessi e a mettere in discussione determinati orientamenti. O, almeno, per dare alle persone più scelta.
Tutte le novità dal social network di Meta, Threads
