un prima/dopo fuorviante sulle capacità dello strumento AI Generative Remove

-

Adobeleader globale nel software creativo, ha recentemente annunciato l’integrazione di nuove funzionalità di intelligenza artificiale (AI) generativa nella sua applicazione di fotoritocco Lightroom. Tra queste novità, la funzionalità di cancellazione generativa, denominata “ Rimozione generativa“, ha particolarmente attirato l’attenzione.

Sebbene questa funzionalità sembri promettente, secondo quanto riferito l’editore ha utilizzato un file confronto prima/dopo fuorviante sulle prestazioni di questa funzione. Un peccato visto che Adobe è coinvolta già da tempo tracciabilità delle immagini.

“Generative Remove”, una funzionalità promettente

La funzione “Rimozione generativa” consente agli utenti di rimuovi oggetti indesiderati dalle foto utilizzando l’intelligenza artificiale generativa Firefly da Adobe. Questa tecnologia promette di semplificare il processo di ritocco generando realisticamente aree che sostituiscono gli oggetti cancellati. Adobe ha pubblicizzato questa funzione come il più potente nel suo genere, “anche per motivi o sfondi complessi » secondo l’editore.

Nonostante le promesse di Adobe, sono stati sollevati dubbi durante la dimostrazione della funzionalità “Generative Remove”.. Nella sua cartella stampa, Adobe ha utilizzato immagini prima e dopo che sembravano troppo perfette per essere vere.

Queste immagini mostravano aree dell’immagine recuperate con precisione e realismo che supererebbero le attuali capacità dell’intelligenza artificiale generativa.

Un lettore di Phototrend ci ha infatti raccontato che nella foto di esempio inviata da Adobe alla stampa, gli elementi ricreati dietro la persona cancellata sullo sfondo erano troppo realistico per i suoi gusti.

Nella foto sotto, possiamo vedere chiaramente che Lightroom ha ricreato un segno in modo molto preciso. Troppo specifico per essere reale?

Rimozione generativa di LightroomRimozione generativa di Lightroom
Dettaglio della foto dopo lo strumento Generative Remove

Una ricerca su Google Street View consente di trovare la strada in cui è stata scattata la foto, nonché il cartello “ Palma e carta dei Tarocchi » che Lightroom ha ricreato, e che lo è in tutto e per tutto identico a quello presente sul servizio di navigazione Google. Confrontando le due immagini è difficile non notare la perfetta corrispondenza.

Schermata di Google Street View

Conoscendo il competenze dei migliori modelli dell’intelligenza artificiale generativa, ce n’è bisogno mettere in dubbio la veridicità della foto dopo Lightroom Generative Deletion. Tuttavia, alcuni elementi ricreati ci sembrano più plausibili, come le gambe delle persone presenti sotto l’insegna o il marciapiede.

Inoltre, durante la presentazione alla stampa, Adobe ha utilizzato questa immagine per una dimostrazione dal vivo su Lightroom iOS. E il risultato ottenuto è molto meno realistico che l’immagine presenta nel file destinato alla stampa.

Estratto dalla manifestazione durante la conferenza stampa

Da parte nostra, abbiamo provato più volte la cancellazione generativa su questa foto.

Il nostro test in Lightroom Classic

Abbiamo anche provato a cancellare la persona utilizzando Adobe Firefly in Photoshop, con il seguente risultato:

Il nostro test in Photoshop, con Adobe Firefly

Come vedi, non siamo stati in grado di riprodurre il risultato visualizzato da Adobe.

Scatto con Photoshop?

In questo gioco di presentazione di risultati spesso migliorativi rispetto ai casi reali, Adobe non è certo sola. Non si contano più i produttori di smartphone o gli editori di software che utilizzano foto ritoccate per esaltare i pregi di questa o quella funzionalità.

Tuttavia, Adobe sta giocando con la sua reputazione in un momento critico. L’intelligenza artificiale generativa si sta infatti diffondendo nel campo creativo, in particolare tra i fotografi che sanno sentire minacciato dall’aumento delle capacità per creare immagini e immagini di ogni tipo, da un semplice prompt.

Affermare che l’intelligenza artificiale è capace ricreare perfettamente un’area cancellataper di più con un segno che indica testo e numeri identici alla realtà – mentre l’intelligenza artificiale generativa lo ha molti problemi con il testo – potrebbe equivalere a un inganno da parte di Adobe. Spingendo la ricerca un po’ più in là, potremmo chiedendosi anche se Adobe non abbia “photoshoppato” l’immagine originale aggiungendo la persona dietro il soggetto principale…

Questo “dettaglio” nella comunicazione di Adobe è tanto più importante in quanto l’editore si impegna a farlo promuovere la tracciabilità e la veridicità delle immagini modificato con i suoi strumenti. In effetti, Adobe ha indicato, quando ha annunciato lo strumento Generative Deletion, che i metadati Credenziali del contenuto verrà “aggiunto automaticamente alle foto modificate con questa funzionalità in Lightroom. »

L’azienda si unisce alle iniziative dei produttori e delle piattaforme che supportano C2PAper costruire una catena di fiducia nell’immaginedalla cattura alla pubblicazione, compreso l’editing.

Abbiamo contattato Adobe su questo argomento e aggiorneremo il nostro articolo se ci forniranno una risposta.

-

NEXT Buon affare – L’oggetto connesso di Netatmo Teste termostatiche connesse per radiatori Valvola aggiuntiva “5 stelle” a 59,99 € (-22%)