Core Ultra 9 285K Vs Core i9-14900K, le prestazioni volano?

Core Ultra 9 285K Vs Core i9-14900K, le prestazioni volano?
Core Ultra 9 285K Vs Core i9-14900K, le prestazioni volano?
-

I primi punteggi prestazionali dei nuovi processori Core Ultra 200 Series Arrow Lake, in particolare del Core Ultra 9 285K, sono interessanti. In due benchmarks supera gli attuali chip di punta, come il Core i9 14900K.

Con Blender 4.2, il Core Ultra 9 285K ha ottenuto un punteggio di 557,46 punti, un miglioramento del 19% rispetto al suo predecessore, il Core i9-14900K (475,97 punti). Tuttavia, rimane dietro al Ryzen 9 9950X di AMD che si attesta a 598,7 punti. Anche il Core Ultra 7 265K e il Core Ultra 5 245K sono comparsi nel database di questo software con punteggi rispettivamente di 471,21 punti e 323,46 punti.

Core Ultra 9 285K, prestare attenzione alla temperatura

D’altro canto, questo Core Ultra 9 285K sembra richiedere una soluzione di raffreddamento potente. Le letture della temperatura hanno mostrato un valore di 101°C, che è molto vicino al limite fissato a 105°C. Il verdetto è stato una frequenza instabile che era ancora in grado di raggiungere 5,5 GHz sui P-Core e 4,6 GHz sugli E-Core. Queste temperature elevate sono probabilmente legate ad un raffreddamento insufficiente nei test, soprattutto perché non abbiamo dettagli sul raffreddamento utilizzato. utilizzati non sono noti.

Anche il Core Ultra 9 285K è riuscito a raggiungere il benchmark CPU-Z. Ottiene 909 punti nel test single-core, un punteggio inferiore a quello dei Core i9 delle generazioni Raptor Lake. Tuttavia, riguadagna il primo posto nei test multi-core con un punteggio finale di 18964 punti.

Il Core Ultra 200S utilizza un nuovo socket, l’LGA 1851, il che implica un cambio di scheda madre per coloro che intendono migrare verso questa nuova architettura.

Fonti di informazione: @momomo_us, @9550pro

-

NEXT L’analisi delle recensioni di Intel Arrow Lake mostra che le CPU Core Ultra 200S sono campioni di efficienza e pessime prestazioni nel gaming