Canadesi: gli insuccessi in sei spiegazioni statistiche

I tifosi accaniti del canadese diranno che la squadra è sfortunata e potrà riprendersi da questa stagione orribile. Sarei molto felice per loro, ma la realtà è che non c’è quasi nulla, di fatto, per crederci. Oltre a flirtare con l’ultimo posto della classifica generale, diverse statistiche rivelano quanto il canadese sia tascabile praticamente in tutto.

Per segnare devi lanciare

CH ha una media di 24 tiri a partita. Questo non è normale. Questo è storicamente negativo. Montreal è all’ultimo posto nella NHL. Gli Sharks, con la loro terribile stagione dello scorso anno, sono stati migliori. In effetti, in 20 anni, nessuna squadra è stata così male. Bisogna tornare ai Washington Capitals nel 2003-2004 per battere questo record di mediocrità. La squadra ha registrato una media di 23,7 tiri a partita. I Senators e i Penguins realizzano in media sei tiri in più rispetto a CH in ogni partita di questa stagione. È enorme. Montreal ha tirato 576 volte. La media è superiore a 700 nella NHL. Tra i 50 giocatori che realizzano più tiri in porta ogni 60 minuti di gioco, non troviamo nessuno del canadese. Cole Caufield (55°) e Brendon Gallagher (99°) sono gli unici tra i primi 100 su 422 giocatori della NHL che hanno giocato più di 300 minuti. La maggior parte dei giocatori canadesi arriva dopo il 300esimo posto. Se così tanti giocatori non tirano spesso al CH, non è perché tutta la squadra decide di passare troppo. Piuttosto, è perché la maggior parte dei giocatori non è in grado di avere così tante possibilità di lancio.

3 gol a partita, il CH è lontano da questo

Montreal segna in media 2,83 volte a partita. Questo è positivo per un rispettabile 21esimo posto nella NHL. Possiamo dire che almeno ci sono diverse squadre peggiori del CH in questa categoria… ma non così tante. Perché in effetti, secondo le statistiche avanzate, il canadese avrebbe dovuto segnare 2 gol in più da inizio anno. I Nashville Predators, ad esempio, segnano in media 2,32 gol a partita, ma avrebbero dovuto segnarne altri 17 in base alle occasioni da gol di qualità che hanno avuto. È lo stesso per Bruins, Flames e Penguins. Si tratta quindi di anomalie. Queste squadre dovrebbero e inizieranno a segnare più spesso, a differenza di Montreal che è dove la squadra dovrebbe essere, statisticamente. Ricorda che con 2,83 gol per partita, Montreal è esattamente nella stessa posizione dell’anno scorso e 0,06 gol in più rispetto a due anni fa.

Il CH non è sfortunato in attacco, anzi

L’11,8% dei tiri dei giocatori canadesi finisce in rete. La media NHL è del 10,6%. In altre parole, Montreal è una delle squadre più opportuniste della NHL. Quindi sarebbe utopico credere che la squadra possa segnare molto di più. I Bruins, ad esempio, sono all’8,9%. I Predators sono al 7,9%. Questi club rischiano quindi di tornare nella media. Le Capitali, invece, sono al 14,5%. Rischiano quindi di segnare meno… come il CH. Da notare anche che il canadese affronta in media più spesso i secondi portieri delle squadre avversarie. Questo è successo 8 volte in questa stagione, il che dovrebbe aiutare la squadra a segnare più spesso, statisticamente.

Anche il CH non è sfortunato in difesa

Montreal concede una media di 3,83 gol a partita. Questa è la peggiore prestazione della NHL. Se guardiamo al numero di gol a cui la squadra avrebbe meritato di rinunciare quest’anno, arriviamo a 3,43 gol subiti. Quindi è ancora orribile. Solo le Papere sono peggio. Per quanto riguarda i portieri, Cayden Primeau ha effettivamente concesso più gol di quanto avrebbe dovuto, analizzando i tiri ricevuti. Ma non è così per Samuel Montembeault che ha segnato tanti gol quanti ci si aspetterebbe.

Ragazzi che non sfiorano il gol

Quest’anno 240 attaccanti hanno giocato più di 300 minuti nella NHL. Il canadese ne ha dieci. In termini di gol attesi, Montreal ne ha cinque tra i 50 peggiori. Si tratta di Joel Armia con due gol previsti, così come Jake Evans, Juraj Slafkovsky, Josh Anderson e Christian Dvorak, con 4 gol previsti. Tutto questo in 24 partite. Considerando che alcuni di loro giocano sul potere e sulle prime due linee, questo è chiaramente preoccupante. Anche Nick Suzuki è lontano dai primi posti al 172° posto su 240 con solo cinque gol attesi dall’inizio dell’anno. Al contrario, Cole Caufield è il 14° migliore del campionato.

La tendenza è quella di farsi togliere il disco

Questa statistica contribuisce ai guai della squadra. A parte Mike Matheson, a tutti i giocatori del Canadiens viene tolto il disco più spesso di quanto lo prendono ai giocatori avversari. Non è così anormale. Ma quando è generalizzato e così sbilanciato diventa molto problematico. Ecco alcuni esempi.

• David Savard: 6 (ruba il disco all’avversario) -18 (da il disco all’avversario).
• Lane Hutson: 13-27
• Nick Suzuki: 9-21
• Cole Caufield 6-20
• Jake Evans: 2-16
• Joel Armia: 3-15
• Brandon Gallagher: 4-18
• Josh Anderson 4-12
• Christian Dvorak: 5-19
• Kaiden Guhle: 5-14
• Jurak Slafkovsky: 5-16
• Kirby Dach: 5-17
• Mike Mathson: 23-21

C’è una luce alla fine del tunnel?

Torniamo ai fervidi tifosi del canadese. Non c’è bisogno di allarmarsi. Sì, possiamo iniziare a preoccuparci, ma c’è la luce alla fine del tunnel. Sostituisci Joel Armia, Christian Dvorak con Ivan Demodiov e Michael Hage. Aggiungi David Reinbacher. Immagina Kaiden Guhle e Lane Hutson con più esperienza. Pensa a Jacob Fowler. Pensa a Caufield e Suzuki meglio circondati. Pensa a Jake Evans sulla sedia giusta. Ci sono solo Juraj Slafkovsky e Kirby Dach difficili da proiettare. Per quanto riguarda Alex Newhook, non ci credo più davvero. In breve, ci sono ancora molte supposizioni. Ma finché viviamo di speranza da diversi anni, possiamo sempre dire a noi stessi che almeno possiamo continuare a farlo.

-Con i dati della NHL e Moneypuck