L’albero a volte può nascondere la foresta.
Quando guardiamo alla straziante sconfitta per 4-3 dei Montreal Canadiens per mano dei Rangers a New York, vediamo immediatamente la negligenza degli arbitri, il cui lavoro non ha certo aiutato gli Habs a vincere la partita.
Ma dietro alcune decisioni frustranti, non bisogna ignorare che il modo in cui il canadese ha gestito questa partita, soprattutto negli ultimi due periodi, offre un modello interessante da seguire per raggiungere il successo.
Torneremo alla foresta un po’ più tardi, perché dobbiamo prima parlare dell’albero.
Il canadese ha avuto la sua parte di rimostranze contro gli arbitri sabato alle Madison Square Gardenqualcosa che abbiamo visto alcune volte nelle ultime partite. Ricordiamo i 10 minuti di cattiva condotta inflitti a David Savard martedì scorso contro lo Utah HC.
Contro i Rangers c’è stata, tra le altre cose, questa discutibile infrazione ai danni di Josh Anderson, che si è reso colpevole, a quanto pare, di rudezza nel finire il suo check, come vediamo continuamente in una partita. I Rangers ne approfittano per portarsi in vantaggio per 3-1 alla fine del secondo periodo.
L’allenatore Martin St-Louis sembrava avere difficoltà a spiegare perché i suoi uomini si trovarono inferiori, pochi istanti dopo, a seguito di una mischia intorno alla rete di Jonathan Quick. Dopo un’eternità trascorsa a deliberare, le zebre hanno mandato in panca di rigore più persone di quante ce ne siano a Shefferville, ma non hanno mai comunicato le conclusioni a cui erano arrivate.
Il canadese ne è uscito illeso, ma l’episodio non ha fatto nulla per abbassare il livello di frustrazione.
Poi, alla fine della partita, Joel Armia si è fatto saltare i pattini lungo il tabellone mentre il canadese stava cercando di estendere almeno un rigore di quattro minuti ai tempi supplementari. La caduta di Armia – dalla quale ha impiegato troppo tempo per riprendersi – ha dato ai Rangers lo spazio per orchestrare il gol vincente di Kaapo Kakko.
Una partita molto difficile per gli arbitri, è vero, ma dalla quale nessuna squadra della NHL è immune. Nell’incontro precedente, era stato il canadese ad approfittare della sua clemenza durante i tempi supplementari quando nessun rigore era stato assegnato a Nick Suzuki prima che questi segnasse il gol decisivo.
Ciò ha sollevato l’ira del capo allenatore dei Columbus Blue Jackets Dean Evason.
Il St-Louis ha deciso di inviare il suo messaggio in modo diverso dopo la partita di sabato.
Ho amato la nostra partita, ma non parlerò degli arbitri.
Kirby Dach, che aveva appena giocato una buona partita fisicamente e nelle sue ritirate difensive, avrà altri incubi pensando al suo bastone alto che ha aperto la porta ai Rangers alla fine della partita. Un doppio rigore minore che fa male, a 200 metri dalla rete, quando il punteggio è in parità e il tempo stringe.
I tre gol subiti da short-handed – il primo durante un rigore a due – sono stati una giornata rara e difficile per la squadra speciale, che aveva realizzato con successo 16 rigori di fila nelle cinque partite precedenti.
Si ritrovò a dare uno scopo a Ranger con quattro secondi rimasti alla fine del primo periodo e il gol fatale con meno di 24 secondi sul cronometro nell’ultimo periodo. È difficile da digerire.
Dominazione a 5 cucchiai. 5
Allora perché St. Louis amava il gioco del canadese?
Perché, forse più che in ogni altra partita di questa stagione, la sua squadra ha esercitato pressione sulla rete avversaria e ha mostrato un chiaro desiderio di attaccare tra i punti di ingaggio. Tutto questo limitando efficacemente il tempo trascorso nel suo territorio.
Questa è la foresta menzionata prima.
Il trio di Suzuki è stato premiato dal punto di vista offensivo, e con buona ragione: è stato minaccioso nella stragrande maggioranza delle sue apparizioni, e la sua velocità di esecuzione ha causato ogni tipo di errore nella struttura difensiva dell’avversario. Ranger. Alla pari, la prima linea del canadese ha giocato come una prima linea, cosa che non accadeva abbastanza spesso dall’inizio della stagione.
Patrik Laine si sta avvicinando al ritorno in gioco e negli ultimi allenamenti ha alternato con Cole Caufield e Alex Newhook. Se ci deve essere l’intenzione di St-Louis di inserire presto il grande finlandese in prima linea, Newhook ha lavorato sabato per dissuaderlo. Ha mostrato grande aggressività intorno alla rete dei Rangers e ha lavorato con altri punti di forza oltre alla velocità.
Come abbiamo detto prima, Tetto stava disputando una buona partita prima di far scorrere una goccia di sangue sul volto di Mika Zibanejad nel momento più inopportuno.
E in difesa, Lane Hutson – che è rimasto nella prima unità di power play nonostante il ritorno in gioco di Mike Matheson – ha effettuato uno dei migliori passaggi della partita sulla porta di Caufield.
Questo stesso Mathesonche conosciamo soprattutto come difensore offensivo, ha dimostrato ancora una volta come la qualità del suo pattinaggio lo aiuti a difendersi dagli avversari più duri.
Insomma, nel bel mezzo di un lodevole sforzo collettivo, i migliori giocatori del canadese sono stati i suoi migliori.
IL Ranger sono in onda in questi giorni a causa di una crisi interna, avendo perso cinque partite di fila prima della visita del canadese. Hanno mostrato un desiderio un po’ confuso di uscirne, ma gli Hab hanno risposto con forza.
Se non fosse stato per le squadre speciali, l’ascesa del canadese non avrebbe avuto dubbi. Secondo Trucco statistico naturale (Nuova finestra)gli ospiti hanno dominato 16-5 in occasioni pericolose in caso di pareggio. Il fatto che il canadese abbia recuperato due gol di svantaggio nel terzo periodo è una diretta conseguenza di ciò.
Ma, meritato o no, il CH ha dato una possibilità all’attacco a cinque. Ranger per orientarsi, lei che nelle 14 occasioni precedenti era stata scagionata. Dopo due tempi Artemi Panarin aveva già al suo attivo 15 tentativi di tiro, molti dei quali sono arrivati di corsa.
Il risultato finale è frustrante, senza dubbio, ma il livello di coinvolgimento fisico e di lavoro nello slot è promettente per il canadese… sempre che si possa ripetere.
Fine del widget. Tornare all’inizio del widget?
Related News :