Hein Vanhaezebrou ha letto in rete che il Bruges aveva “ricevuto un gol in regalo” contro il Celtic. Ha voluto correggerlo: secondo lui è esagerato.
Hein Vanhaezebrouck ha voluto sottolineare che il primo gol del Club Brugge contro il Celtic, un surreale autogol di Carter-Vickers, non è stata una questione di fortuna. “Ho sentito qua e là che Nicky Hayen ha rubato la zampa di coniglio ai Red Devils”, ha scherzato Il giornale . “Ma non sono d’accordo sul fatto che questa volta sia stata fortuna.”
L’allenatore ha spiegato perché la pensa così. “Bisogna guardare il quadro completo. È merito del club al cento per cento che Carter-Vickers abbia giocato quella palla in modo affrettato e sbagliato. Maxim De Cuyper era sulla sua schiena. Se non l’avesse fatto, Carter-Vickers avrebbe potuto abbiamo gestito la situazione con più calma.”
Vanhaezebrouck ha detto che sono stati l’intensità e il pressing del Club a spingere il Celtic in errore. “Il Celtic aveva perso completamente il controllo. Il Bruges è stato bravo, molto bravo”, dice l’ex allenatore del La Gantoise.
“Il Club ha giocato forse la sua mezz’ora migliore in Champions League. Non era il PSG o il Real Madrid, lo so, ma il modo in cui il Club ha dominato il Celtic sotto ogni aspetto è stato impressionante”.
Vanhaezebrouck ha sottolineato il livello generale del gioco del Bruges. “Tanto movimento, un centrocampista che ha superato l’avversario e ha percorso tanti chilometri. Il Celtic è entrato nell’area di rigore del Club una prima volta al tredicesimo minuto e una seconda dopo più di mezz’ora. L’FC Brugge ha giocato livello delle grandi squadre europee.
Related News :