E se gli allenatori potessero contestare una decisione arbitrale e richiedere assistenza video? È questo il principio su cui si fonda la Federazione associazione internazionale di calcio (Fifa) sta sperimentando la creazione di un nuovo sistema di supporto all'arbitrato. Con Football Video Support (FVS), solo la richiesta di uno degli allenatori presenti in panchina fa intervenire il video. Un nuovo dispositivo che solleva interrogativi.
Come funziona il FVS?
Il sistema è semplice: il video entra in gioco solo quando gli allenatori lo richiedono. L'arbitro della partita valuterà quindi la propria decisione. A differenza del VAR, “l'uomo in nero” non dispone di assistenti video ma di un unico operatore di replay per lanciare le immagini a sua disposizione. Il FVS consente agli allenatori di sfidare fino a due volte a partita se ritengono che sia stato commesso un errore. Se l'errore viene corretto dalla FVS, l'allenatore riacquista la possibilità di contestare, come già possiamo vedere nel tennis o in altri sport.
Testato ai Mondiali femminili FIFA U20 e U17 di quest'anno, FVS potrebbe essere esteso a più competizioni. “Diverse associazioni membri della FIFA hanno già espresso interesse a partecipare alla sperimentazione. – assicura su ESPN Pierluigi Collina, ex arbitro internazionale e ora presidente della commissione arbitri della FIFA.
Una soluzione meno costosa… ma anche meno giusta?
Con la FVS l'obiettivo è quello di offrire un servizio di videoarbitraggio meno costoso e accessibile a un maggior numero di campionati e competizioni. Nella sua presentazione, Pierluigi Collina è chiaro sull'argomento: “Il FVS non è il VAR“e, con”Dato il basso numero di telecamere utilizzate, il FVS non mostrerà ciò che può mostrare il VAR“.
Con le numerose telecamere posizionate in campo (dodici telecamere sono state dedicate al VAR per ogni partita dei Mondiali 2022) e la cella video (composta da un assistente video dell'arbitro e almeno un assistente), il sistema del VAR non è alla portata di tutti. per tutti i campionati.
In questa stagione, la LFP, ad esempio, ha deciso”all'unanimità di rinviare l'applicazione del VAR in Ligue 2 nell'interesse del controllo dei costi“. Lo scorso luglio, Jean-Pierre Caillot, presidente dello Stade de Reims e del collegio dei presidenti della Ligue 1, aveva addirittura messo in dubbio il futuro del VAR a causa dei suoi costi in termini di La squadra. Per la FVS il sistema funziona con un numero ridotto di telecamere e meno arbitri, il che limita i costi.
Bruno Derrien, ex arbitro internazionale, non vede di buon occhio questo nuovo sistema. Ritiene che lo sviluppo del FVS potrebbe creare”un calcio a tre velocità tra chi ha il VAR, chi ha il FVS e chi non ha nulla“Questo sistema alternativo al VAR porterebbe con sé i germi di possibili ingiustizie, l'arbitro va anche oltre: “L'iniziativa per il video deve rimanere nelle mani dell'arbitro affinché la decisione sia la più giusta possibile. Se l'arbitro non viene più chiamato in causa per eventuali errori, ce ne saranno alcuni che sfuggiranno”. spiega l'uomo che ha arbitrato più di 350 partite professionistiche.
Un modo per migliorare il VAR più che un'alternativa?
L’idea di poter svolgere un ruolo attivo nell’arbitraggio dalla panchina è un sogno per alcuni allenatori. Frédéric Antonetti, ex allenatore del Bastia e del Metz in particolare, preferirebbe vedere l'FVS come un complemento del VAR, piuttosto che come un'alternativa. “VAR è uno strumento molto carino che ti permette di correggere molti errori. Possiamo sempre migliorarlo, con il FVS i due possono essere complementari. Devi vedere l'uso con i tagli [les temps morts que peuvent provoquer]”, valuta.
“Con le sfide degli allenatori oltre al VAR, risolverà i problemi, non tutti ovviamente. Ma se può aumentare la percentuale di errori corretti, potrebbe essere una buona cosa”.
Frédéric Antonetti, ex allenatore della Ligue 1su franceinfo: sport
Per l'attuale direttore sportivo dello Sporting Club de Bastia, dare agli allenatori il potere di richiedere assistenza video è una buona idea: “Gli allenatori sentono le cose. Dalla mattina alla sera osservano soltanto. Quando guardo una partita, ad esempio, a volte sento chi è in fuorigioco, ma io non sono in formazione. I nostri occhi sono addestrati a questo. È un bene che il signor Collina abbia avuto questa idea.“
Il futuro della FVS è ora nelle mani dell'Ifab (International Football Association Board), l'organismo che disciplina le regole del calcio, in particolare quelle del VAR. Se darà l'autorizzazione, dal prossimo anno diverse competizioni potranno utilizzare la FVS.
Related News :