Calcio: Thomas Häberli si considerava un po’ troppo bravo?

Forse il Servette non è ancora pronto per dominare il Calcio svizzero. I granati devono sperare che l’abitudine arrivi con il tempo. Ma nel frattempo, scendere di grado non sembra dare fastidio a nessuno. Thomas Häberli in testa. “Perdere quel primo posto? Non è affatto un problema”, ha sorriso, quasi sollevato, l’allenatore granata dopo il 2-2 di giovedì contro il Lucerna.

Come se questa pressione lo avesse inibito. È una teoria in via di sviluppo. Come se Häberli si fosse visto un po’ troppo bravo dopo la vittoria per 3-1 di domenica a Zurigo e con questa posizione di leadership conquistata. Ciò che conta: le scelte fatte dal tecnico per questa riunione infrasettimanale.

Perché dobbiamo riconoscere a Häberli l’audacia delle sue decisioni nelle ultime settimane, pur considerando che non puntava solo a giovedì. Lì verrebbe quasi da chiedersi cosa volesse giocare il tecnico, perché l’edificio granata è rimasto un po’ sconvolto dalle opzioni prese.

Per la prima volta dopo diverse stagioni, Yoan Séverin si è ritrovato sul lato sinistro della difesa. E non Théo Magnin, nonostante autore di un’ottima prestazione a Zurigo. “C’era un motivo tattico, con il 4-4-2 a quadri del Lucerna”, spiega il giovane terzino. Questo ci ha permesso di restare a tre con la palla.

Questo è anche ciò che Häberli giustifica: “Lo facciamo dall’inizio della stagione. Lì volevo avere Séverin a sinistra, avere un mancino e anche essere forte nel gioco aereo.

Ha ragione: non è del tutto nuovo che Servette adotti questa base di tre nella costruzione. Anche se l’approccio è spesso diverso. Prima del suo infortunio, Bradley Mazikou giocava regolarmente nel ruolo di centrocampista con possesso palla, con Keigo Tsunemoto o Gaël Ondoua a completare i tre.

Modificando la situazione, Häberli ha toccato l’equilibrio e la struttura servettiana. Sorprende anche il fatto di schierare Anthony Baron al posto di Gaël Ondoua: “Anthony è partito molto bene contro lo Zurigo, a centrocampo, osserva il suo allenatore. Trova gli spazi, riesce a girare bene la partita, questa era l’idea e magari lo rifarò”.

O. Solo che non è solo una scelta dei giocatori che si sono interrogati. Anche il Servette ha giocato così, cioè con molta fluidità nei movimenti. È stato interessante. Il costante cambiamento di posizioni rendeva difficile la lettura a Lucerna.

Ma questa complessità ha portato anche ad una struttura fragile. Con meno marcatori per aver perso la palla. Anche se Häberli era soddisfatto delle sue scelte: “Quello che abbiamo fatto ha funzionato”, ha insistito. Siamo stati dominanti, abbiamo controllato bene la partita”.

Abbiamo il diritto di non essere completamente d’accordo. Perché il Servette è stato migliore del Lucerna, e il controllo che ha avuto sulla partita (oltre il 65% di possesso palla) parla di questo. Ma i Granati non hanno vinto, perché hanno mancato il controllo nei momenti chiave.

E anche se Häberli ha corretto la situazione nella ripresa, optando invece per un più classico 4-4-2, va considerato che il Servette avrebbe dovuto piegare prima questa partita. Per dirla con l’inesperienza: essere i primi è una cosa che si impara.