DayFR Italian

In Svizzera ci sono più asili nido rispetto a quattro anni fa

-

Una prima denuncia penale è stata presentata nel Canton Basilea Campagna dopo che l’azienda basilese Prime Energy Cleantech aveva annunciato ai suoi investitori il suo imminente fallimento.

Tra questi ci sono centinaia di francofoni che hanno sottoscritto obbligazioni con questa azienda specializzata in pannelli fotovoltaici. La denuncia riguarda diversi milioni di franchi investiti nella Prime Energy Cleantech che potrebbero non essere mai più recuperati dopo l’annuncio della debacle, ha detto all’agenzia AWP una fonte vicina alla questione. Il Tribunale penale di Basilea Campagna, contattato, non ha voluto né confermare né smentire queste informazioni.

L’azienda, che ha un negozio a Ginevra, ha annunciato il suo fallimento via e-mail ai suoi investitori il 18 ottobre, come hanno rivelato giovedì diversi media francofoni. Per finanziare i suoi investimenti negli impianti fotovoltaici in Europa, aveva precedentemente emesso a privati ​​i cosiddetti bond “verdi”.

Con l’esploratore svizzero Bertrand Piccard come ambasciatore, Prime Energy Cleantech ha suscitato entusiasmo tra centinaia di risparmiatori, che ora si sentono ingannati. “La maggior parte di loro ha investito decine, addirittura centinaia di migliaia di franchi. Alcuni hanno addirittura perso buona parte della loro pensione”, ha detto all’AWP Jérôme Fontana, che con altri investitori ha formato un gruppo di sostegno su WhatsApp e Facebook. scopo di organizzare la reazione delle vittime.

«Abbiamo già raccolto parecchi dati e stimiamo che le obbligazioni emesse ammontino, per il momento, a circa 10 milioni di franchi. Le azioni oscillano tra i 2 e i 5 milioni di franchi», spiega, ritenendosi fortunato per averle acquistate una sola obbligazione, al prezzo di 10.000 franchi.

Gli investitori, che ogni giorno aumentano di numero attraverso i social network, provengono dalla Svizzera francese, ma anche dalla Francia. Nei loro commenti esprimono le loro preoccupazioni e chiedono spiegazioni.

“Nessun membro della direzione, né il principale azionista della Prime Energy Cleantech, Laurin Fäh, ci ha fornito maggiori informazioni”, si lamenta Fontana. Secondo lui, il fatto che la società non abbia ancora organizzato un incontro con i suoi azionisti e investitori “solleva tutti i sospetti”.

Nell’e-mail indirizzata agli investitori e visionata dall’AWP, la società spiega che l’azionista di maggioranza, le società affiliate e i soggetti vicini a questo azionista sono diventati debitori decisivi, che attualmente si trovano in “difficoltà finanziarie e non sono più in grado di far fronte ai propri obblighi.

Di conseguenza, la liquidità e la liquidità della società sono state “gravemente colpite”.

Prestiti contro la legge

“La direzione era a conoscenza di questi prestiti eccessivi, oppure ha chiuso un occhio, poiché erano stati identificati come contrari al codice delle obbligazioni in un rapporto di audit di PWC del 2022”, si chiede Fontana, che vorrebbe chiarimenti da Khalid Belgmimi, l’Amministratore Delegato (CEO).

In questo documento possiamo vedere che i prestiti concessi al socio e alle società collegate sono aumentati da 37,3 milioni a fine giugno 2021 a 70,5 milioni a fine 2022. PCW rileva che il prestito di 19,5 milioni concesso al socio nonostante la mancanza di riserve disponibili “costituisce una restituzione vietata del capitale ai sensi dell’art. 680 cpv. 2 del Codice delle obbligazioni”.

Contattato, Laurin Fäh rifiuta di assumersi la responsabilità del disastro: “Il prestito in questione è stato successivamente garantito e quindi è conforme alla legge. Ho rimborsato 3,2 milioni in contanti e più di 6 milioni sotto forma di risarcimento”, racconta. Sostiene inoltre che 6 milioni sarebbero stati reinvestiti in una società del gruppo Prime Energy in Portogallo, su iniziativa del signor Belgmimi, “un amico di lunga data”.

Errori “condivisi”.

“Forse non ho fatto tutto bene, ma non sono l’unico che ha commesso degli errori”, ammette. Egli critica in particolare il signor Belgmimi per non aver venduto l’anno scorso gli immobili del gruppo, dai quali avrebbe potuto ricavare dei contanti.

Il problema deriva anche dall’Autorità di vigilanza sui mercati finanziari (Finma), che secondo lui ha bloccato l’emissione di obbligazioni. “La Finma ha notato anche una grave condotta scorretta da parte del signor Belgmimi”, confida.

Interrogato sull’argomento, Bertrand Piccard, dal canto suo, afferma di “mantenere la sua fiducia” nel direttore generale. Sottolinea che le filiali di Prime Energy continuano a portare profitti alla società. “Anche gli attivi sembrano mobilitabili. Ciò dovrebbe consentire di ripagare gradualmente gli investitori.”

Il signor Piccard, che è lui stesso azionista e investitore, è tuttavia sorpreso che il signor Fäh abbia potuto “prelevare somme ingenti per uso personale, senza reazione da parte dell’organo di vigilanza”.

Il gruppo Prime Energy, società madre di Prime Energy Cleantech, è presente in tutta Europa e conta una quindicina di aziende dedicate agli impianti solari, di cui gestisce un centinaio in Svizzera e nel continente. Possiede anche una decina di società immobiliari.

Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonti: ats/awp

Related News :