Il doping nel mondo del Tennis –
Simona Halep critica la lieve sanzione inflitta a Iga Swiatek
La giocatrice rumena, che ha ricevuto lei stessa una sospensione iniziale di 4 anni, denuncia la disparità di trattamento da parte dell’International Tennis Integrity Agency.
Pubblicato oggi alle 11:08
La giocatrice rumena era stata inizialmente sospesa fino al 2026 per positività e anomalia sul passaporto biologico. La sua sanzione è stata successivamente ridotta a nove mesi dalla Corte Arbitrale dello Sport.
CHIAVE DI PIETRA
Iscriviti ora e goditi la funzione di riproduzione audio.
BotTalk
Venerdì la tennista rumena Simona Halep ha criticato pubblicamente la clemenza di cui sostiene di aver beneficiato il polacco Iga Swiatek, sospeso per un mese per positivitànonostante lei stessa avesse ricevuto una sospensione iniziale di quattro anni.
L’International Tennis Integrity Agency (ITIA) ha rivelato giovedì che Swiatek, numero 2 del mondo, era risultato positivo a una sostanza vietata, ma il quattro volte vincitore del Roland-Garros ha comunque ricevuto solo una breve sospensione.
A questo punto troverai ulteriori contenuti esterni. Se accetti che i cookie vengano inseriti da fornitori esterni e che i dati personali vengano quindi trasmessi loro, devi consentire tutti i cookie e visualizzare direttamente i contenuti esterni.
Consenti i cookieMaggiori informazioni
“Mi chiedo perché una tale differenza di trattamento e di giudizio? Non trovo e non credo che possa esserci una risposta logica”, ha lamentato la Halep in un lungo messaggio pubblicato in rumeno sul suo account Instagram.
“Non può che trattarsi di cattiva volontà da parte dell’ITIA, l’organizzazione che ha fatto di tutto per distruggermi nonostante l’evidenza. Voleva distruggere a tutti i costi gli ultimi anni della mia carriera”, assicura.
“Ingiustizia”
Sospesa prima fino al 2026 per un test positivo agli US Open 2022 e un’anomalia sul suo passaporto biologico, Halep ha visto la Corte Arbitrale dello Sport (CAS) ridurre la sanzione a nove mesi nel marzo 2024, cosa che gli ha permesso di tornare in campo. tribunali.
“Ho sofferto, sto soffrendo e forse soffrirò sempre per l’ingiustizia che mi è stata fatta. Com’è possibile che in casi identici accaduti più o meno nello stesso momento l’ITIA abbia approcci completamente diversi a mio discapito?
“Ho perso due anni di carriera, ho perso tante notti insonni, pensieri, ansie, domande senza risposta… ma ho avuto giustizia. Si è scoperto che si trattava di una contaminazione e che (la sua anomalia) il passaporto biologico era una pura invenzione”, dice la rumena, titolata al Roland-Garros nel 2018 e a Wimbledon nel 2019.
Afp
Hai trovato un errore? Segnalacelo.
1 commento
