Stupro in Argentina: il giudice delibera sulla sorte dei rugbisti

La decisione sull’eventuale archiviazione del caso di Hugo Auradou e Oscar Jegou, i due giocatori di rugby francesi accusati di stupro aggravato in Argentina, è stata messa in discussione martedì, senza che sia stata comunicata una data per la decisione, hanno annunciato gli avvocati dei giocatori.

“Il giudice deciderà il risultato e si prenderà i pochi giorni necessari. È un caso complicato”, ha detto ai giornalisti Rafael Cuneo Libarona, l’avvocato dei giocatori, dopo una seconda giornata di udienze a porte chiuse presso il centro giudiziario di Mendoza (ovest).

Il giudice Eleonora Arenas “non ha detto” quanto tempo avrebbe impiegato per pronunciare la sua decisione, ha detto. “Deve analizzare tutto, quindi si prende il suo tempo.”

“Convinto della sua verità”

Dopo le presentazioni di lunedì della Procura, che ha chiesto l’archiviazione, cioè l’abbandono del procedimento contro i giocatori, poi i loro avvocati, è stata Natacha Romano, legale della parte attrice, argentina di 39 anni , che ha supplicato martedì.

«Abbiamo chiesto il rigetto totale (dell’archiviazione), sostenendo soprattutto che esiste la prova della produzione (del reato), e che bisogna continuare ad indagare», ha dichiarato alla stampa il sig. Romano all’esito dell’udienza.

La sua cliente “avrebbe voluto essere presente (all’udienza) ma il suo stato di salute non glielo ha permesso”, ha aggiunto. Ma lei resta “convinta della sua verità”.

Me Cuneo Libarona, dal canto suo, ha stimato che la difesa dei giocatori ha, “passo dopo passo, dimostrato l’innocenza” di Auradou e Jegou. “Questo reato non esisteva, non abbiamo dubbi”, ha insistito, a causa “dell’esistenza del consenso”.

Due versioni radicalmente opposte

Da quasi cinque mesi, Auradou e Jegou, 21 anni, sono accusati di stupro aggravato perché commesso in un incontro, per presunti atti avvenuti la notte tra il 6 e il 7 luglio in un hotel di Mendoza, dove il XV di La Francia aveva appena giocato una partita di prova contro l’Argentina, seguita da un “terzo tempo”.

Entrambi hanno affermato fin dall’inizio che i rapporti sessuali con la denunciante, avuta in una discoteca, erano consensuali e privi di violenza.

L’avvocato della ricorrente, invece, ha denunciato uno stupro con “terribile violenza”, in un caso che ha visto scontrarsi due versioni dei fatti radicalmente opposte, a parte una convergenza sulla realtà degli atti sessuali e del contesto alcolico.

“Ultime notizie”

Vuoi restare aggiornato sulle novità? La “Tribune de Genève” vi propone due incontri al giorno, direttamente nella vostra casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo cantone, in Svizzera o nel mondo.

Altre newsletter

Login

Afp

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

0 commenti