I dibattiti sull’esame dell’archiviazione del caso di Hugo Auradou e Oscar Jegou continuano questo martedì nel centro giudiziario di Mendoza, in Argentina, dove i due giocatori di rugby francesi erano stati accusati di stupro aggravato a luglio. Un dossier segnato da numerosi rinvii.
Lunedì l’accusa ha chiesto per quasi tre ore l’archiviazione del caso, cioè l’abbandono del procedimento, come aveva annunciato in ottobre al termine delle indagini. Sulla stessa linea ha sostenuto per più di un’ora l’avvocato dei giocatori Rafael Cuneo Libarona.
Questa seconda giornata va dedicata al denunciante, un argentino di 39 anni. Io Natacha Romano, avvocato della parte attrice, parlerò a lungo, dopodiché la difesa dei giocatori “avrà il diritto di rispondere e avrà l’ultima parola”, ha ricordato.
Il giudice Eleonora Arenas che presiede l’udienza potrebbe prendere una decisione immediatamente, ma anche rimetterla in discussione entro pochi giorni, stimano gli avvocati.
Una “vittima accusata di mentire”
Me Cuneo Libarona lunedì ha elogiato la presentazione “molto, molto buona” della Procura al termine di un’indagine “estremamente produttiva”: 18 testimoni, 13 elementi video o audio, 6 medici o psicologi che hanno fornito valutazioni di esperti, ha elencato. “Per la difesa non c’è stata alcuna tipologia di reato” e “sì, c’era il consenso di questa signora di 40 anni”, ha sintetizzato.
In precedenza, il suo collega German Hnatow aveva riassunto la vicenda per l’AFP come una “denuncia scandalosa”, una “menzogna mal intenzionata”. […] con finalità economiche” di compenso.
Me Romano ha deplorato un’udienza in cui “hanno accusato una vittima di mentire”, invece di “valutare quanto accaduto tra quattro mura” della stanza. Ha detto che temeva “una denuncia per falsa testimonianza, una richiesta di risarcimento” contro il suo cliente, perché “questo è lo stile” dell’avvocato dei giocatori, ha denunciato.
