Secondo Renaud Lavoie, gli arbitri hanno avuto una serata molto difficile durante la riproduzione video di mercoledì sera della partita tra Toronto Maple Leafs e Washington Capitals.
• Leggi anche – “C’è un grosso buco nel muro, Fleury ha perso il suo bastone…”
• Leggi anche – Marc-André Fleury: l’ultimo dei Mohicani
Durante la partita, due gol assegnati dagli arbitri sul ghiaccio sono stati annullati dopo una disputa e una revisione che, agli occhi del nostro informatore di hockey, non sarebbe avvenuta.
Innanzitutto, un gol del difensore dei Capitals John Carlson è stato cancellato dal tabellone dopo che Nic Dowd ha sfiorato a malapena il portiere dei Maple Leafs Joseph Woll. Più avanti nel gioco, i Leafs a loro volta videro uno dei loro gol annullato dopo una disputa, con gli arbitri che stabilirono che Steve Lorentz aveva intenzionalmente spinto il disco con la gamba nella rete avversaria.
“Non è possibile!”, ha protestato Renaud Lavoie durante il segmento “La mise en chess” dello show JiC su TVA Sport. Sono stati tre i recuperi in questa partita che vi presenteremo ieri. Ci sono volute un totale di riprese video di quasi 10 minuti. Questo è ciò che la Lega Nazionale vuole evitare.
In questo senso, Lavoie ricorda i commenti fatti dal commissario della lega Gary Bettman circa otto anni fa riguardo ai replay video. Era infastidito dal fatto che questi venissero utilizzati principalmente per annullare i gol.
“Quello che ha detto l’assessore è che sembra che stiamo cercando ragioni per annullare i gol. Ciò che abbiamo visto ieri sera è esattamente questo. Abbiamo passato 10 minuti a dire “hmmm, non va bene”. OK, ma perché non va bene? “Dammi due minuti, scoprirò perché.” “Non ha alcun senso”, esclamò.
Lavoie non è però convinto che la NHL sia pronta a rivedere completamente il proprio sistema di goal review che, secondo lui, va aggiornato e migliorato.
“Perché non semplificare le norme?” si è poi chiesto.
In collaborazione con i nostri partner
Canada
