L'OL ha pareggiato il Lille (1-1), ma dal lato del Lione è ancora difficile capire perché Jérôme Brisard abbia rifiutato il gol di Maitland-Niles al 77'. Ora abbiamo la risposta ufficiale.
Prima di pareggiare nei minuti di recupero con Fofana, l'Olympique Lyonnais pensava di essere tornato a segnare contro il LOSC grazie ad un gol del difensore inglese. Ma, dopo aver atteso a lungo la chiamata del VAR, l'arbitro della partita ha rifiutato la prestazione di Maitland-Niles dopo aver visionato le immagini sullo schermo posizionato a bordo campo. Nessuno ha veramente capito il motivo esatto di questa decisione. Questo lunedì, Progressi ha parlato con Amaury Delerue, ex arbitro internazionale e nominato lo scorso luglio manager-istruttore di arbitri ufficiali francesi. Quest'ultimo ha accettato di riconsiderare la decisione di Jérôme Brisard e la giustifica senza alcun problema.
Lille-Lione, gli arbitri rompono il silenzio
Per Amaury Delerue gli arbitri della partita LOSC-OL hanno fatto la scelta giusta. “ Questo fuorigioco viene verificato dal videoassistente poiché siamo qui nell'ambito della convalida o meno di un gol. Il giocatore del Lione in posizione di fuorigioco interferisce chiaramente con il potenziale intervento del portiere del Lille entrando in contatto con lui, influenzando la sua capacità di giocare la palla. Anche se è dimostrato il contatto fisico, abbiamo raccomandato ai nostri arbitri di andare a vedere la situazione in campo per una migliore leggibilità e un processo decisionale più comprensibile per tutti i giocatori. », ha precisato il responsabile degli arbitri francesi. È un peccato che il sistema audio arbitrale, che doveva essere implementato in questa stagione, sia stato rinviato a più tardi perché il suo costo finanziario era troppo alto per la Ligue 1, perché in questo caso specifico avrebbe evitato molti dibattiti.
