che segno hanno lasciato i Giochi di Londra 2012?

che segno hanno lasciato i Giochi di Londra 2012?
che segno hanno lasciato i Giochi di Londra 2012?
-

“Due settimane di spettacolo incredibile che ha superato i nostri sogni più sfrenati”, “una lezione di tradizione, umorismo e coraggio”, “il miglior spettacolo nella storia britannica”, ” una celebrazione “, ” un successo “, ” sbalorditivo “… Dodici anni fa, i superlativi piovvero ai quattro angoli del mondo mentre calava il sipario sui Giochi di Londra. Questi Giochi Olimpici avevano il dinamismo di Sydney, l’eleganza di Atene, l’efficienza di Pechino, con l’aggiunta del know-how e del senso dell’umorismo britannici. Con le scuse a Sydney, questi Giochi potrebbero rappresentare un nuovo “PB” (ndr: termine usato nel mondo sportivo per indicare il record personale) »hanno osato anche i giornalisti australiani dell’influente quotidiano L’australiano mentre i Giochi di Sydney del 2000 fino ad allora erano serviti da punto di riferimento.

L’edizione britannica è un modello da seguire? Per molti si tratta comunque di un esempio di successo organizzativo. Con il ritorno del più grande evento sportivo del mondo nel Vecchio Continente questa estate, gli organizzatori di Parigi 2024 sarebbero ispirati a seguire le orme dei loro vicini britannici. Puntando al contempo in modo più accurato a trasformare l’eredità lasciata dall’evento, un concetto al centro di Londra 2012 e Parigi 2024.

Bilancio in esplosione e rivolte urbane prima del calcio d’inizio

Nel 2005, Londra è stata nominata città ospitante dei Giochi Olimpici e Paralimpici del 2012, battendo Parigi. Presieduto dal britannico Sebastian Coe, due volte medaglia d’oro olimpica nei 1500 metri, il comitato organizzatore sta costruendo un dossier di candidatura con forti ambizioni sportive e urbane. Studiando le edizioni precedenti, concentra il suo progetto su un budget controllato derivante da investimenti sostenibili e redditizi. Non c’è dubbio per gli organizzatori di lasciare nuovi “elefanti bianchi” contrassegnati con l’acronimo olimpico. Non si tratta di lasciare cadere il soffietto dopo la fine della competizione. “Volevamo ispirare una generazione e aumentare la partecipazione sportiva”spiega Sebastian Coe, mentre all’epoca il tasso di obesità nel Paese stava esplodendo, soprattutto tra i più giovani.

Il piano è quindi quello di contare su un numero record di cantieri temporanei e di riabilitare un’area povera dell’est di Londra per costruire il Parco Olimpico. Il villaggio destinato agli atleti dovrà poi essere trasformato in alloggi – di cui il 35% di carattere sociale – in un nuovo quartiere verde dotato di infrastrutture sportive a disposizione della popolazione. “All’epoca c’erano pochi investimenti nella zona. Era molto grigio, la rete dei trasporti non era ottimale. C’erano molti senzatetto, sembrava di vivere in una zona industriale abbandonata. Avevo paura di camminare da solo di notte”ricorda Seye, 31 anni, testimone della trasformazione del paesaggio urbano.

Nonostante la consegna puntuale delle infrastrutture, il governo britannico si è trovato sotto il fuoco delle critiche prima dei Giochi. In questione, l’esplosione del budget iniziale che triplicò arrivando a 9,3 miliardi di sterline (l’equivalente all’epoca di 13 miliardi di euro), colpa di una cattiva gestione finanziaria e di una sottostima dei costi, in particolare di quello della sicurezza. Una voce di spesa già allora enorme. Ricordiamo che Londra è stata l’obiettivo di un attacco terroristico mortale (52 vittime) il giorno dopo aver vinto i Giochi nel 2005, mentre rivolte urbane su larga scala avevano travolto l’Inghilterra un anno prima del colpo di stato. “L’attenzione era su questi argomenti, ma quando sono iniziati i Giochi, era tutta una questione di sport”rintraccia Richard…

-

PREV Mason Greenwood consegna il messaggio finale a Getafe
NEXT Giro: Tadej Pogacar, è storico