–
Giornalista
Appassionato di Calcio fin da giovane, diventare giornalista sportivo è diventato presto ovvio per Hugo. In seguito avrebbe scoperto l’amore per la NBA, prima di esplorare altri orizzonti come la Formula 1 e la NFL.
Due giorni dopo le dichiarazioni di Pablo Longoria sull’arbitraggio in seguito al pareggio contro lo Strasburgo (1-1), il Consiglio nazionale di etica e condotta professionale della FFF ha risposto al presidente dell’OM in un comunicato stampa pubblicato martedì e ha messo in guardia tutti gli attori coinvolti nella questione francese calcio.
« Devi dire basta. Il rigore contro Rowe è uno scandalo. » Al microfono di DAZNPablo Longoria ha criticato l’arbitraggio domenica, dopo il pareggio tra iDI et Strasburgo (1-1). Secondo il presidente della Marsigliala sua squadra ha subito troppi errori arbitrali dall’inizio della stagione, che le sono costati punti. “ Queste sono troppe decisioni. Non mi sto vittimizzando, ma stiamo raggiungendo un punto in cui non possiamo accettarlo e io non lo accetto. Ogni fine settimana è la stessa cosa. Sono il presidente, ho ambizioni, tutta la squadra è frustrata, quindi cosa dovremmo fare per cambiare questa dinamica? Perché ogni fine settimana è la stessa cosa. »
“Avvisare tutte le parti interessate del calcio contro qualsiasi commento pubblico che possa screditare la funzione arbitrale”
Parole che hanno suscitato molte reazioni negli ultimi due giorni e questo martedì, il FFF ha risposto tramite il suo Consiglio Nazionale di Etica e Deontologia Professionale. « Il Consiglio Nazionale di Etica (CNE) e di Deontologia del Calcio, dopo aver preso atto delle dichiarazioni del Presidente Pablo Longoria in seguito alla partita Olympique Marsiglia-RC Strasburgo (1-1) di domenica 19 gennaio 2025, valida come Ligue 1 francese campionato, desidera mettere in guardia tutti i calciatori, in primis i dirigenti, da ogni esternazione pubblica idonea a screditare la funzione arbitrale. Negli ultimi tempi si sono verificati diversi episodi di questo tipo. », ha indicato l’organismo nel suo comunicato stampa.
“Una grave violazione dell’etica e un inaccettabile attacco all’immagine del calcio”
IL Consiglio Nazionale di Etica e Deontologia Professionale continua: “ L’arbitro è un essere umano, soggetto come tutti a errori, anche se il progresso tecnico compiuto in diversi anni ne riduce la portata. Resta che l’errore fa parte del gioco. Per questo motivo è consentito discutere una decisione arbitrale, o anche criticarla, nel rispetto del dovere di riservatezza prescritto dalla Carta Etica. Ciò che è vietato, però, e la regola è la stessa per le decisioni dei tribunali, è screditare l’arbitrato. Accusando l’organo arbitrale nel suo insieme di parzialità sistematica a danno di un club, con l’ulteriore scopo di unire attorno a sé i suoi tifosi o, peggio, di intimidire gli arbitri nella speranza di ottenere un arbitraggio migliore. indulgente” in futuro, costituisce una grave violazione dell’etica e un attacco inaccettabile all’immagine del calcio. Il Consiglio Nazionale di Etica e Condotta Professionale sarà particolarmente vigile su questo punto. »