Il caso Mbappé

Gli ascoltatori di franceinfo che hanno scritto a Emmanuelle Daviet, mediatrice delle antenne di Radio France, criticano il trattamento sproporzionato di queste informazioni che invadono i media da diversi giorni. Florent Guyotat, vicedirettore editoriale di franceinfo e Nathalie Iannetta, direttrice dello Sport di Radio France, sono accanto al mediatore e rispondono alle domande degli ascoltatori.

Emmanuelle Daviet: Alcuni ascoltatori credono che in onda si sia parlato troppo del caso Mbappé. Secondo quali criteri editoriali avete scelto di dare spazio a queste informazioni diffuse da due tabloid svedesi?

Guyotato Fiorentino: Quindi è vero che all’inizio c’era una naturale diffidenza, visto che era un tabloid svedese a parlare per la prima volta della vicenda. Quindi il nostro primo istinto è ovviamente quello di aspettare a parlarne, in modo da verificare l’informazione.

Il grilletto è lo stesso Kylian Mbappé, che sceglie di parlarne sui social, dicendo che si tratta di una fake news. E dal momento in cui se ne parla, questa vicenda diventa pubblica. E visto l’impatto internazionale dei commenti che Kylian Mbappé può fare, non possiamo ignorare la questione. È impossibile. Quindi da quel momento in poi abbiamo deciso di parlarne, ma di parlarne con moderazione.

Nathalie Iannetta: È vero che in redazione, anche in ambito sportivo, si è discusso su come gestire questa vicenda, della quale non sapevamo nulla, e non sappiamo nulla ancora oggi, della vicenda svedese. Ma Florent ha ragione, è l’intervento mediatico dello stesso Kylian Mbappé, che ci permette di considerare che d’ora in poi è un affare pubblico, e soprattutto il modo in cui lo fa, collegandosi con il suo ex club, Parigi-Saint-Germain. E lì, quello che abbiamo raccontato in onda in quel momento è perché Kylian Mbappé reagisce, e come reagisce, senza ovviamente poter entrare in campo legale. Ancora una volta all’inizio della vicenda non sapevamo nulla.

I revisori deplorano la mancanza di verifica nella gestione della questione, sottolineando che in questa fase non vi è alcuna certezza. Allora, qual è la vostra politica editoriale nel trattare le accuse non provate, in particolare quando riguardano una figura pubblica della statura di Kylian Mbappé?

Guyotato Fiorentino: Quindi, ancora una volta, ci sono cose che per noi non sono verificabili, almeno così come sono, e di cui non abbiamo parlato. Certe cose che dicono i nostri colleghi della stampa scritta o i nostri colleghi dei tabloid svedesi. Abbiamo deliberatamente taciuto queste affermazioni perché non possiamo verificarle.

D’altronde ci sono cose tangibili che esistono, in particolare questa dichiarazione del procuratore svedese che dice che esiste un’indagine, un’indagine per stupro, anche se non dice che questa indagine prende di mira specificamente Kylian Mbappé. Ma dal momento in cui il giocatore reagisce sui social network e la giustizia svedese conferma l’apertura di un’indagine, anche in questo caso si decide di dare pubblicità a questa vicenda.

Vorrei sottolineare che questo impatto non è totale. Non abbiamo fatto un’edizione speciale strettamente dedicata a questa vicenda. Non tutto il tempo di trasmissione è stato dedicato a Kylian Mbappé. In questa giornata si parla anche di bilancio. Parliamo anche della situazione in Medio Oriente. Il caso Mbappé non oscura assolutamente tutto il resto delle notizie.

Nathalie Iannetta, le critiche riguardano anche la copertura mediatica delle notizie in ambito sportivo. Come affronta la dirigenza sportiva questo tipo di questioni? Dove si colloca il confine, il cursore, tra lo sport e le informazioni personali o legali riguardanti gli atleti?

Nathalie Iannetta: Non parliamo mai di informazioni personali. Non sono affatto affari nostri, se così posso dire. D’altra parte, i casi legali dipendono da quali e dipende da dove si trovano nel processo. E poi dipende da chi, ovviamente. Sai, questa settimana, Wissam Ben Yedder, giocatore dell’AS Monaco, è stato condannato per violenza sessuale. Ne abbiamo parlato, ne abbiamo parlato e trattato argomenti. Ma ovviamente non ha lo stesso impatto.

Quindi possiamo dire che sia giusto o sbagliato, ma non ha lo stesso impatto di quando colpisce altri grandi nomi dello sport. Noi della frontiera, se siamo noi a portare alla luce il caso, avevamo lavorato molto, ad esempio all’epoca sul caso Paul Pogba, nella vicenda di ricatti e racket in cui era stato coinvolto due anni fa . Quindi, se siamo noi all’origine dell’indagine, ovviamente la seguiamo dall’inizio alla fine, e diamo solo informazioni verificate dalle fonti.

Quando i percorsi cominceranno a parlare davvero di sport, allora davvero di giustizia. Sono anche i nostri colleghi della polizia e dei servizi di giustizia di franceinfo che ci sostengono, che prendono il sopravvento, perché non sono completamente le stesse fonti, non sono completamente gli stessi riflessi. Lavoriamo insieme, fianco a fianco, e spesso è un lavoro collegiale.

Ma è vero che preferiamo parlare di imprese e prestazioni sportive piuttosto che di cause legali. Ma sfortunatamente, il mondo dello sport non è esente dal resto della società, e spesso è coinvolto anche in cause giudiziarie.