(Foto di Christophe Saidi/FEP/Icona Sport)
Durante l’ultimo consiglio di Bordeaux Métropole, Nicola Florian ha reagito al fatto che la compagnia assicurativa Matmut non avrebbe prolungato il contratto della Naming per lo stadio Bordeaux-Lac. Dopo gli “attacchi” di altri eletti e in particolare del sindaco di Bordeaux Pierre Hurmic, si è detto disponibile a dimostrare, con dati a sostegno, che la scelta del PPP per il finanziamento dello stadio era la giusta soluzione al problema dell'epoca.
“Varrebbe la pena durante una seduta confrontare i dati tra il costo dello stadio in PPP e il costo dello stadio in gestione. Si sente dire che Pierre Hurmic rimette in discussione la scelta di costruire uno stadio. Ma venite a spiegarci che lo stadio costa di più… Di cos'altro… È solo una gestione. Sono pronto in questo caso a dimostrare, fino all'euro, che con il PPP costruire lo stadio costava meno che in altre città… Abbiamo i dati, abbiamo anche una relazione della Corte dei conti, non della Camera regionale. … La Corte dei Conti ai tempi di Euro 2016. Possiamo prendere tutte le simulazioni finanziarie per confrontare quanto costerebbe lo stadio in gestione, e quanto costa oggi lo stadio in PPP. Questo è l’unico suggerimento che ti do”.
Trascrizione Girondins4Ever
France
Soccer
