Lione – Nizza
In seguito alle domande sollevate dall'OGC Nice, il Dipartimento Arbitrale della FFF ha riconosciuto martedì in modo inequivocabile che un rigore avrebbe dovuto sancire il fallo su Guessand al 48° minuto della partita Lione – Nizza, in un “debriefing” di diverse situazioni verificatesi durante la 13esima partita. giornata di Ligue 1.
“Le immagini mostrano il difensore che trattiene l'attaccante, con una cintura evidente di un braccio, poi entrambi, e una mancanza di interesse per la palla”scrive la DTA sul sito ufficiale della federazione. “La suola leggera del piede sinistro dell'attaccante non può di per sé giustificare un rigore. L'intervento del difensore non consente all'attaccante di proseguire la sua azione dopo il controllo della palla, e costituisce un fallo ai sensi della Regola 12. Era quindi prevista una sanzione a seguito dell'osservazione a bordo campo, nonché ' ammonizione al trasgressore per comportamento antisportivo».
La colonna sonora dell'impiego del VAR al 48esimo
Il Dipartimento Arbitrale va oltre nella trasparenza pubblicando la colonna sonora dello scambio tra l'arbitro centrale e il VAR (video sopra)permettendo di escludere l'ipotesi di una mano dell'attaccante del Nizza e attestando il difetto alla parte superiore del corpo (anche se non viene menzionata quella al piede di Guessand).
Un utilizzo dell'assistenza video che purtroppo non convincerà il signor Dechepy a modificare la sua decisione iniziale, come possiamo sentire nella registrazione.
