“Il riciclaggio della plastica è un’eresia” (Rosalie Mann, fondatrice di No More Plastic)

LA TRIBUNE DIMANCHE – Pensi che il riciclaggio della plastica sia un mito. Perché?

ROSALIE MANN – Più che una leggenda, il riciclo della plastica è un’eresia. È esattamente come se rimettessimo in circolo un veleno. La plastica riciclata contiene 1,24 volte più sostanze tossiche della plastica vergine e rilascia più microparticelle e nanoparticelle; riciclare la plastica non risolve quindi il problema delle tossine, che sono comunque presenti. Quando proviamo a trasformare la plastica in qualcos’altro – per esempio le bottiglie in vestiti – si chiama downcycling. Ed è ancora più feroce, perché si spaccia per eco-responsabile, con l’impressione di fare del bene, di agire subito, subito… Il riciclo della plastica è una piaga ben confezionata nel marketing per ingannare il grande pubblico. È fondamentale smettere di far credere che sia virtuoso, soprattutto perché tendiamo a valorizzare e mettere su un piedistallo chi inventa soluzioni per riciclare la plastica. Alcune aziende, che fino a oggi erano piuttosto virtuose nel loro processo, cadono nella trappola, proprio perché sono convinte di agire per il pianeta, per l’oceano. È tempo che le aziende e il grande pubblico siano avvisati. È molto semplice: il riciclaggio della plastica non esiste.

Battaglia sul petrolio “made in France”

La plastica è stata una delle prime ragioni che ha spinto i cittadini a prestare attenzione a ciò che gettano in mare. La consapevolezza è reale?

Il pericolo più grande per l’oceano sono le microparticelle e le nanoparticelle di plastica che lo inquinano. C’è un risveglio delle coscienze, certo, ma in trent’anni tutte le spiagge del mondo sono state contaminate. Trent’anni non sono niente su scala mondiale. È allarmante constatare che in tre decenni abbiamo raggiunto tali livelli di inquinamento. Il grande pubblico immagina che l’inquinamento da plastica inizi con i rifiuti. Ecco perché il suo riciclaggio funziona così bene! Tuttavia, l’inquinamento inizia con la produzione di materiali. È un inquinamento invisibile e un inquinamento che colpisce più le donne che gli uomini. Questi ultimi sono più a contatto con esso – attraverso i cosmetici in particolare – essendo stata presentata loro la plastica come un elemento di emancipazione, capace di far risparmiare loro tempo. Materiale utilizzato nella fabbricazione di giocattoli per bambini, la plastica è una vera bomba atomica. Quindi, sì, ha permesso un’accelerazione, ma il conto è alto, perché una società malata è costosa per l’economia.

Quale dovrebbe essere il ruolo dei grandi marchi? Dei produttori?

I grandi marchi hanno un ruolo, un potere di influenza, in particolare attraverso il vettore del marketing e della pubblicità. Ci si aspetta che cambino la situazione. Non si tratta di tornare indietro, ma di fare le cose in modo diverso. Quanto ai produttori, spesso agiscono su loro richiesta…

Nella cosmetica, molti marchi investono molto in R&S. Questo settore può aiutare ad aumentare la consapevolezza?

Non ci sono ancora abbastanza alternative. Le plastiche di origine biologica non possono adattarsi alle creme. Il vetro affronta problemi di costi, ma ha anche una cattiva pubblicità, mentre questo settore ha fatto enormi progressi. Chiaramente, l’impatto delle microparticelle e nanoparticelle di plastica non è incluso nell’equazione. I marchi di cosmetici fanno molta ricerca e sviluppo sulla formulazione delle loro creme, con l’obiettivo di garantire che non inquinino l’oceano, ma non tengono conto del packaging e della sua nocività. Delle 460 milioni di tonnellate di plastica prodotte all’anno nel mondo, il 37% riguarda solo il packaging. È essenziale che i marchi – e più in generale le aziende – si pongano la questione del packaging. Perché, anche se parliamo della fine dell’uso della plastica, dobbiamo sapere che le previsioni si basano su un aumento della sua produzione che raggiungerebbe i 600 milioni di tonnellate all’anno entro il 2030. Dobbiamo renderci conto che il livello di produzione è legato alla domanda. Quindi molto di tutto questo è legato alla domanda. Inoltre, al di là dei cosmetici, in termini di salute pubblica, la plastica è una vera piaga. Dagli anni ’90, abbiamo notato un aumento del numero di tumori. Tuttavia, dagli anni ’90-2000, la plastica è stata utilizzata ovunque.

Qual è il principio di “durabilità”?

Il principio di durabilità è un concetto sviluppato da Hamilton Mann, mio ​​marito. L’idea è di prevedere il modello di società di domani, un modello che, poiché tiene conto delle questioni ecologiche, non ha più nulla in comune con quelli delle società industrializzate che abbiamo conosciuto finora. Sappiamo che non possiamo tornare indietro. La sfida non è quindi quella di durare, ma di resistere, vale a dire di tenere conto dei vincoli ambientali nella definizione di un nuovo modello. Difendiamo questo principio di durabilità nelle università.

Dove sono le innovazioni che sostituiscono la plastica?

C’è tutto, ma non lo usiamo. Combattere la plastica è la sua lotta. Rosalie Mann ci mette in guardia dall’inquinamento invisibile, una vera piaga per l’oceano e la nostra salute. E dice forte e chiaro che le nostre soluzioni di riprocessamento sono solo un’illusione.