Il sostituto procuratore che difende il pubblico ministero si rivede. “Ero in servizio quella notte, dobbiamo renderci conto dell’angoscia degli operatori che hanno trovato, in una casa aperta, un bambino di 14 mesi”ha ricordato.
Un bambino nato nel marzo del 2023, all’epoca aveva poco più di un anno e il cui unico genitore è la madre, oggi 22enne. Il padre era morto di morte violenta pochi mesi prima. Oggi nell’aprile 2024, a ovest dell’Indre, la giovane donna è invitata a una serata, lei rifiuta. Ma i due amici che l’hanno invitata si accorgono, tramite un’applicazione, che la sua ubicazione è cambiata e che non è in casa.
Le due donne si sono recate a casa sua, raccontano nella loro testimonianza che erano preoccupate da tempo per la cura del piccolo, vedendo la madre presente alle feste. “Dicono di aver avuto un presentimento”descrive il presidente della corte. La porta d’ingresso della casa è aperta. Trovano il bambino, solo nella sua stanza, che piange “con il pannolino pieno di urina e il materasso inzuppato”. La gendarmeria è stata avvisata ed è arrivata all’alloggio alle 2 di notte. La giovane è ricercata, il suo telefono squillerà una sola volta, dirà di non ricordare di aver risposto.
“Non mi rendevo conto della gravità del mio atto”
Solo alle 7 la giovane ha scoperto le telefonate ed è poi tornata a casa. Il suo bambino, ricoverato in ospedale durante la notte, è oggetto di un ordine di collocamento. “Quel giorno l’ho cambiato, gli ho fatto mangiare, aveva le coliche. Non volevo che gli succedesse qualcosa. Non sono una cattiva madre”dice la giovane donna. Ha dovuto rispondere davanti al tribunale dei fatti “abbandono dei figli”.
In modo un po’ automatico descrive uno stato di angoscia in quel momento. “Non ho avuto il coraggio di chiedere aiuto. » L’inizio di aprile ha coinciso con il compleanno del suo compagno. Quel giorno era eccezionale secondo lei, prima era stata via solo un’ora o due. “Ho lasciato il mio bambino da solo ma solo per andare al cimitero”spiega la giovane donna. Dichiarazioni che il Pubblico Ministero e M.e Tayon che, per Udaf 36, nominato amministratore ad hoc, ha difeso i diritti del bambino.
La giovane, durante questa serata, ha solo sentito “il bisogno di essere me stesso, di dimenticare le mie preoccupazioni”. Un’angoscia ascoltata dal pubblico ministero. “Quello che ti biasimiamo, invece, è non aver garantito la sicurezza di tuo figlio”sottolinea il sostituto procuratore. “All’epoca non mi rendevo conto della gravità del mio atto”risponde quando sorgono domande sull’elenco dei pericoli a cui va incontro il bambino. “Quella sera, apposta, non eri raggiungibile! » ricorda l’accusa.
“Il bambino sta bene”
Da allora il piccolo è stato affidato alle cure dei nonni, i genitori della madre, che sono tornati a vivere con loro. “Oggi le cose vanno meglio, posso parlare del mio compagno, mi fa stare bene. Sto davvero facendo i conti con il fatto che se n’è andato. » La giovane donna ammette sfacciatamente che la sua strada resta lunga. “Oggi non potrò prendermi adeguatamente cura di mio figlio da sola. Stiamo pensando di prolungare il tirocinio: devo finire gli studi, trovare un lavoro…”, descrive quest’ultimo.
La situazione del bambino è attualmente favorevole per l’Udaf. “Oggi la bambina sta bene e sta investendo nel suo ruolo di madre. » Un quadro gradevole concesso sia dall’accusa che dalla parte civile. “Ma per l’esenzione dalla pena bisogna riparare il danno, non è così”Tayon mi ha avvertito.
Parole dure spazzate via da un discorso convinto di Me Guint, l’avvocato dell’imputato. “Non ci sono postumi, questo piccolino sta beneha insistito. Ciò che ha vissuto questa giovane donna è tutto ciò che temiamo di sperimentare in una vita. Aveva una quotidianità insopportabile che gravava sulle sue due giovani spalle. »
La corte ha infine riclassificato gli atti di negligenza nei confronti dei minori come sottrazione di un genitore ai suoi obblighi di protezione. Le è stato ordinato di completare un corso sulla responsabilità genitoriale e di risarcire il figlio con un euro di risarcimento.
