I cattivi perdenti e la stupidità umana non hanno nazionalità. Dopo la partita di sabato 17 novembre, alcuni tifosi e personalità dei media neozelandesi hanno fortemente criticato l'arbitro Nika Amashukeli. Il georgiano ha fischiato durante la vittoria di misura della Francia (30-29) allo Stade de France.
''Un classico'', ''Eroismo'', ecc. La stampa mondiale in estasi dopo Francia-All Blacks
Sui social network, ma anche sui media tradizionali, molte critiche sono state visibili dopo la partita. Ad esempio, l’editorialista Gregor Paul ha scritto le seguenti parole sul prestigioso New Zealand Herald:
(I francesi) cercavano di vivere al ritmo della partita e, nel profondo, sapevano anche di vivere di interpretazioni della mischia curiosamente generose. Sotto un altro arbitro, gli All Blacks avrebbero potuto essere dichiarati vincitori all’unanimità e beneficiare di una serie di rigori selvaggi”.
Tuttavia, nel resto del suo intervento, saluta anche la prestazione dei Blues. “La Francia ha fatto quello che sa fare meglio: ha giocato con intelligenza sugli errori e ha lasciato che il suo pubblico la aiutasse a costruire questi slanci irresistibili”, sottolinea.
VIDEO. Sfida e Rispetto: l'elettrico faccia a faccia tra i Blues e la Haka degli All Blacks
“Perché stiamo incasinando un arbitro georgiano?”
Su altri media, alcuni osservatori mostrano meno moderazione. Alla radio neozelandese SENZspecializzato in sport, il presentatore del programma The Rugby Run, Mark Watson, ha criticato l'ufficiale di gara basandosi esclusivamente sulla sua nazionalità:
L'anno scorso nella finale della Coppa del Mondo abbiamo avuto un arbitro che si è affidato interamente al TMO e ai suoi assistenti, comportandosi come se non conoscesse le regole. Oggi abbiamo visto qualcosa di simile. Avevamo un arbitro georgiano. Ma perché stiamo prendendo in giro un arbitro georgiano in questa partita? Perché vogliamo sviluppare il rugby? Il problema è che non voglio parlare dell'emozionante rugby che si è giocato, solo dell'arbitraggio. Il gioco non crescerà mai se si parla solo dell’arbitro”.
Per diversi minuti, Mark Watson ha continuato a sparare senza preavviso all’arbitro di giornata, indicando che Nika Amashukeli era lì solo per “diffondere un po' d'amore”, non senza scherno. Per controbilanciare, l'ex All Black Steve Devine parla in onda, dicendo che “non gli piace criticare l'arbitraggio“e che la Nuova Zelanda non lo sapeva”goditi i suoi momenti salienti”, soprattutto nella seconda metà.
In apnea, i tifosi si capovolgono su Twitter davanti all'incredibile vittoria del XV di Francia contro gli All Blacks
Allo stesso tempo, diversi commenti sono visibili anche sui social networkdefinendo l'arbitro un arbitro “dilettante” O “il peggior arbitro della storia”. Non tutti sono veementi nei confronti di Nika Amashukeli. Se la maggior parte di questi commenti neozelandesi sull'arbitraggio sono negativi, altri tifosi degli All Blacks sono più onesti.
A solo un anno dai Mondiali del 2023, questi discorsi ricordano chi ha potuto parteciparvi molestie, a volte massicce, nei confronti degli ufficiali di gara. Il neozelandese Ben O'Keeffe è stato uno degli obiettivi principali dopo aver arbitrato Francia-Sudafrica, dopo che i quarti di finale avevano eliminato i Blues dalla competizione. Per affrontare questo problema, World Rugby ha pubblicato all’inizio dell’anno il documentario Whistleblowers, ma il percorso rimane complesso.
VIDEO. L’altra faccia del rugby: “È un tuffo unico nel mondo degli arbitri”
