CNN
—
All’alba di una nuova era Trump, mente lo stesso vecchio Trump.
Il giorno prima del suo secondo insediamento, il presidente eletto Donald Trump ha tenuto una manifestazione in stile elettorale in un’arena di Washington, dove ha ripetuto alcune delle false affermazioni più frequenti della campagna elettorale, spargendo anche alcune nuove falsità.
Ecco una verifica dei fatti di alcune delle sue affermazioni.
La vittoria di Trump in Florida: Trump ha correttamente affermato di aver vinto la Florida con un vantaggio di 13 punti percentuali nelle elezioni del 2024. Ma poi ha aggiunto: “Nessuno l’ha mai fatto”. Questo è falso; I candidati repubblicani alle presidenziali Richard Nixon (1972), Ronald Reagan (1980 e 1984) e George HW Bush (1988), oltre a vari candidati repubblicani e democratici nei decenni precedenti, hanno vinto in Florida con oltre 13 punti percentuali. Nixon, ad esempio, la vinse con un vantaggio di 44 punti percentuali.
Le elezioni del 2020: Trump si è lamentato di ciò che sarebbe potuto accadere se solo le elezioni del 2020 “non fossero state truccate”, per poi aggiungere: “Ma lo sono state”. E più tardi nel discorso ha detto che “hanno truccato le elezioni”. Questa è la sua solita bugia; Trump ha legittimamente perso un’elezione libera ed equa a favore di Joe Biden.
Il voto dei giovani: Trump ha affermato falsamente che “abbiamo vinto il voto giovanile con 36 punti” nelle elezioni del 2024. Non ha detto come intende definire “il voto dei giovani” – la CNN ha chiesto al suo team di transizione di chiarire – ma non c’è alcuna base ragionevole per la sua affermazione con una definizione ragionevole. Sebbene i giovani elettori, in particolare i giovani uomini, si siano spostati verso Trump rispetto alle elezioni del 2020, i dati degli exit poll pubblicati dalla CNN hanno rilevato che la vicepresidente Kamala Harris ha battuto Trump dal 54% al 43% tra gli elettori di età compresa tra 18 e 24 anni, dal 53% al 45% tra gli elettori di età compresa tra 18 e 24 anni. elettori di età compresa tra 25 e 29 anni e dal 51% al 45% tra gli elettori di età compresa tra 30 e 39 anni. Anche se i margini effettivi di Harris fossero inferiori – i dati degli exit poll sono spesso errati – semplicemente non vi è alcun segno che Trump abbia dominato Harris tra i giovani elettori.
Pennsylvania nel 2024: Dopo aver attribuito al sostenitore miliardario Elon Musk il merito dei suoi sforzi elettorali in Pennsylvania, Trump ha affermato: “Abbiamo finito per vincere la Pennsylvania come con una valanga di voti”. La frase “come in una frana” è troppo vaga per poter offrire un verdetto definitivo di verifica dei fatti, ma vale la pena notare che Trump ha battuto Harris in Pennsylvania di meno di 2 punti percentuali.
Ottimismo delle piccole imprese: Trump ha affermato che dalle elezioni del 2024 “l’ottimismo delle piccole imprese è aumentato vertiginosamente di 41 punti, raggiungendo il massimo di 39 anni”. È vero che l’ottimismo delle piccole imprese è aumentato dopo la vittoria di Trump, ma la parte “massimo di 39 anni” dell’affermazione non è vera se Trump si riferiva al comunemente citato NFIB Small Business Optimism Index. (La CNN ha chiesto al suo team di transizione di fare chiarezza.) Quell’indice è balzato al livello più alto dall’ottobre 2018, meno di sette anni fa.
L’affermazione di Trump su un aumento di 41 punti sembra essere un riferimento a una componente dell’indice di ottimismo: la percentuale di proprietari di piccole imprese che si aspettano un miglioramento dell’economia. Tale misura è aumentata di 41 punti percentuali netti dall’ottobre pre-elettorale al novembre post-elettorale.
La tabella sull’immigrazione preferita di Trump: Trump ha mostrato un grafico, da tempo sfatato, sui numeri dell’immigrazione al confine meridionale degli Stati Uniti, richiamando l’attenzione su una freccia rossa in basso – che secondo il grafico indica un livello storicamente basso di immigrazione clandestina al momento in cui Trump ha lasciato l’incarico nel 2021.
Ma la freccia in realtà non indica il momento in cui Trump ha lasciato l’incarico. In realtà, si riferisce all’aprile 2020, quando a Trump mancavano ancora più di otto mesi al suo primo mandato e quando la migrazione globale era rallentata fino a ridursi a un rivolo a causa della pandemia di Covid-19. Dopo aver toccato il minimo di circa tre anni (non il minimo storico) nell’aprile 2020, il numero dei migranti al confine meridionale è aumentato ogni mese fino alla fine del mandato di Trump.
“Il Congo” e la migrazione: Trump ha ripetuto la sua affermazione infondata secondo cui i paesi stranieri hanno deliberatamente svuotato le loro carceri per far entrare in qualche modo i criminali negli Stati Uniti come migranti, e ha aggiunto: “Il Congo è grande nello svuotare le loro prigioni”. Esperti sia della Repubblica Democratica del Congo che della vicina Repubblica del Congo hanno detto alla CNN che non ci sono prove per queste affermazioni, che la stessa campagna presidenziale di Trump non è stata in grado di corroborare, e il governo di ogni paese ha detto alla CNN che le affermazioni sono infondate.
Venezuela, carceri e migrazioni: Trump ha ribadito la sua affermazione secondo cui il Venezuela “ha svuotato le sue prigioni nel nostro Paese”. Trump non ha mai confermato l’affermazione e gli esperti hanno detto alla CNN, PolitiFact e FactCheck.org di non essere a conoscenza di alcuna prova a riguardo.
“Non abbiamo prove che il governo venezuelano stia svuotando le sue carceri o istituti di salute mentale per mandarli fuori dal paese, in altre parole, negli Stati Uniti o in qualsiasi altro paese”, Roberto Briceño-León, fondatore e direttore dell’Osservatorio venezuelano di Violence, un’organizzazione indipendente che monitora la violenza nel paese, ha dichiarato in una e-mail alla CNN a giugno, dopo che Trump aveva fatto affermazioni simili.
Trump e l’esercito: Trump, parlando di equipaggiamento militare, ha ripetuto la sua falsa affermazione secondo cui “abbiamo ricostruito tutto il nostro esercito” durante il suo primo mandato. “Questa affermazione non è nemmeno lontanamente vera. L’esercito possiede decine di migliaia di equipaggiamenti, e la stragrande maggioranza di essi è antecedente all’amministrazione Trump”, ha detto alla CNN Todd Harrison, un esperto del bilancio della difesa e membro senior dell’American Enterprise Institute, un think tank conservatore. Novembre 2023, dopo che Trump ha presentato una versione dell’affermazione.
Iran e gruppi terroristici: Trump ha ripetuto la sua falsa affermazione secondo cui durante il suo primo mandato, l’Iran “non aveva soldi per Hezbollah, non aveva soldi per Hamas”. I finanziamenti iraniani a questi gruppi sono diminuiti nella seconda metà della sua presidenza, in gran parte perché le sanzioni contro l’Iran hanno avuto un forte impatto negativo sulla sua economia, ma i finanziamenti non si sono mai fermati del tutto, come hanno detto quattro esperti alla CNN nel 2024. In effetti, La stessa amministrazione Trump ha affermato nel 2020 che l’Iran continuava a finanziare gruppi terroristici, incluso Hezbollah. Puoi leggere un fact check più lungo qui.
Harrison in una e-mail dell’epoca disse: “Inoltre, il processo di acquisizione di nuove attrezzature per l’esercito è lento e richiede molti anni. Non è neanche lontanamente possibile sostituire nemmeno la metà dell’equipaggiamento militare in un solo mandato presidenziale”.
Questa storia è stata aggiornata con ulteriori informazioni.
Related News :