IOÈ possibile che negli ultimi mesi tu abbia visto il volto di Donald Trump molto più di quanto vorresti. Ma se non l’hai fatto, allora ho un’ottima notizia: il ritratto ufficiale del presidente eletto è stato ora pubblicato. Questa mattina, la squadra di transizione di Trump ha condiviso i ritratti ufficiali del presidente entrante e del suo vicepresidente eletto, JD Vance, prima del loro insediamento la prossima settimana. “Ritratti ufficiali rilasciati – E vanno duro ????” ha proclamato una dichiarazione di accompagnamento del team di Trump.
Quindi quanto sono duri? Puoi valutarli tu stesso, ma la posa un po’ non tradizionale di Trump sta sicuramente cercando di proiettare il “duro”. Ha un occhio socchiuso minacciosamente e uno sguardo cupo e di sfida sul viso. La posa è sorprendentemente simile alla sua famosa foto segnaletica del 2023.
Fianco a fianco, le due immagini raccontano una straordinaria storia di ritorno. Per qualsiasi altro politico, quella foto di prenotazione, scattata dopo che Trump e 18 coimputati erano stati accusati di un presunto piano volto a indebolire i risultati delle elezioni del 2020, sarebbe stata una fine di carriera.
Ma Trump, con la sua impareggiabile sfrontatezza e abilità nell’auto-mitizzare, ha trasformato la foto segnaletica del detenuto n. P01135809 in un distintivo d’onore e un’opportunità di marketing, schiaffeggiando la foto segnaletica su una serie di prodotti. Quella foto divenne anche un simbolo di sfida per i suoi sostenitori. “Questa è la foto che vincerà le elezioni presidenziali del 2024”, twittò all’epoca Marjorie Taylor Greene.
Greene non aveva del tutto torto, ma se c’è una foto che ha vinto le elezioni del 2024 è stata probabilmente l’immagine di un Trump insanguinato in piedi con il pugno chiuso e la bandiera americana sullo sfondo dopo un tentativo di omicidio lo scorso luglio. “Combatti, combatti, combatti”, diceva Trump nella foto. Era chiaramente entusiasta di quella foto e l’ha usata come copertina del suo ultimo libro, Save America. Il suo ritratto ufficiale trasmette la stessa energia: ecco un uomo di cui non ci si può sbarazzare facilmente, sembra dire. Non puoi imprigionarlo; non puoi assassinarlo. Lo butti giù e si rialza subito.
Mentre il ritratto ufficiale di Trump potrebbe avere una didascalia del tipo “Combatti, combatti, combatti”, la didascalia del ritratto di Vance sarebbe più sulla falsariga di “Woohoo! Non posso credere di essere riuscito a farcela!”
A differenza di Trump, Vance non ha un aspetto minaccioso da duro. Sta facendo una posa più tradizionale con le braccia incrociate e un sorriso alla telecamera, ma sembra anche incredibilmente compiaciuto. Sembra che voglia rivolgersi al fotografo e dire: “Riesci a crederci? Riesci a credere che il ragazzo che ha scritto Hillbilly Elegy sia salito a vette politiche così fulminee così rapidamente?
Il compiacimento non è l’unica cosa che risalta nel ritratto di Vance. Notevole è anche l’aspetto indefinito dei suoi occhi: chiaramente non si tratta della fotografia di un uomo che indossa l’eyeliner. È possibile che il fotografo sia stato specificamente informato di assicurarsi che il vicepresidente entrante non sembrasse affatto truccato perché, da quando Vance si è pavoneggiato sotto i riflettori politici, c’è stato un acceso dibattito sulla questione. Anche il deputato caduto in disgrazia George Santos è intervenuto sulla questione dei Guyliner.
“Vance NON usa l’eyeliner”, ha scritto l’ex deputato su X lo scorso ottobre. “L’ho conosciuto di persona prima che diventasse senatore e posso confermare che ha le ciglia lunghe e proiettano un’ombra sulla sua linea di galleggiamento quando gli studi sono pieni di luci… Crescete gente!”
Santos, dovrei notare, potrebbe non essere la fonte più affidabile. Lo scorso agosto si è dichiarato colpevole di frode telematica e furto d’identità aggravato. Avrebbe dovuto essere condannato a febbraio, ma un giudice ha stabilito che la sentenza potrebbe essere posticipata fino ad aprile in modo che Santos potesse realizzare nuovi episodi del suo podcast, Pants on Fire con George Santos, guadagnando così, a quanto pare, i soldi che deve al governo.
Anche Usha Vance, la moglie del vicepresidente entrante, ha commentato il dibattito e ha anche affermato che le voci sull’eyeliner erano molto esagerate. “[His eyes] sono tutti naturali”, ha scritto Usha Vance in una dichiarazione a Puck l’anno scorso. “Sono sempre stato geloso di quelle ciglia.”
Da segnalare anche la barba di Vance: sarà il primo vicepresidente con i peli sul viso dopo quasi un secolo. Schuyler Colfax, vicepresidente dal 1869 al 1873, con il presidente Ulysses S. Grant, aveva la barba e Charles A. Fairbanks, che prestò servizio nell’amministrazione Theodore Roosevelt dal 1905 al 1909, aveva il pizzetto. Charles Curtis, vicepresidente del presidente Herbert Hoover dal 1929 al 1933, aveva i baffi.
Le persone potenti tendono a conformarsi ad un aspetto simile e i politici sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti gravitano verso un aspetto ben rasato ormai da molto tempo. L’ultimo presidente con la barba folta fu Benjamin Harrison, anche se William Howard Taft, che completò il suo mandato nel 1913, aveva i baffi e Harry Truman provò brevemente i peli del viso. Nel frattempo, l’ultimo primo ministro del Regno Unito con i peli sul viso è stato il terzo marchese di Salisbury, che si dimise nel 1902. Sembra che Vance stia riportando i peli sul viso in politica.
Naturalmente, la cosa più notevole nel ritratto di Vance potrebbe essere la sua giovane età. Con un’età media di 58,9 anni, il 119esimo Congresso è il terzo più antico dal 1789, secondo una recente analisi.
A soli 40 anni, Vance sarà uno dei vicepresidenti più giovani di sempre, mentre Trump è il presidente eletto più anziano. Non c’è da meravigliarsi che Vance sembri così compiaciuto nel suo ritratto. Sa che, se gioca bene, avrà davanti a sé molti altri ritratti ufficiali.
Related News :