Australian Open 2025: Boulter e De Minaur passano, ma Rublev cade – come è successo

Rublev tiene, costringendo Fonseca al servizio per il secondo set sul 6-4 5-3. La testa di serie numero 9 fatica a trovare eventuali punti deboli nel gioco del giovane quindi, come accennato in precedenza, sembra che l’unica cosa che possa fermarlo sia la stanchezza.

Sakkari, un’altra testa di serie che mi stupirebbe vedere vincere uno Slam, ha pareggiato il suo match con Osorio a un set a testa; sono 1-1 nel terzo.

La Marino adesso sta giocando molto bene e costringe la Boulter alla decisione decisiva dopo aver vinto il secondo set per 6-3. Se dovesse mantenere questo livello, la numero 1 britannica avrebbe qualche problema.

“Io e i miei amici stavamo discutendo se qualcuna delle prime 10 teste di serie del tabellone maschile e femminile che non avevano ancora vinto uno Slam avrebbe mai rotto la loro papera”, scrive Darrien Bold.

Io: Zverev, Fritz, Ruud, De Minaur, Rublev, Dimitrov.

Donne: Paolini, Zheng, Pegula, Navarro, Kasatkina.

Direi risultati scarsi. Non riesco a vedere nessuno degli uomini vincere uno slam (non mi piacerebbe che Zverev ne sollevasse uno), e tra le teste di serie femminili forse solo Paolini e Zheng hanno tutto ciò che serve (anche se mi piacerebbe vedere Collins sollevarne uno). Pensieri a tutti?”

Sono abbastanza sicuro che Zverev arriverà a un certo punto, forse qui – difficilmente potrebbe essersi avvicinato – ma sono d’accordo che nessuno degli altri è probabile, anche se nel tennis femminile può succedere di tutto. Se dovessi sceglierne uno, probabilmente direi Navarro.

Oh Andrej! Oh amico! Apre l’angolo per un dritto rovesciato, ma avendo avuto così poche opportunità, afferra questa e colpisce troppo. Da lì Fonseca chiude, ma forse è l’inizio del ritorno di Rublev.

Boulter sta infatti giocando, avanti 6-4 ma sotto 5-2; Moutet ha servito alla seconda richiesta, portando Popyrin sul 2-1; e Fonseca conduce Rublev 7-6 3-1, ma ora è sotto break…

Gli è stato chiesto come avesse potuto essere così calmo all’inizio, De Minaur dice che lo ottiene lavorando dietro le quinte e sapendo di aver fatto tutto il possibile. Una volta in campo, sa che ogni singolo membro del pubblico lo protegge e deve solo fare del suo meglio.

Per il resto, dice che il suo corpo si sente benissimo, meglio di quanto non fosse da molto tempo, ed è felice di scivolare per il campo e bruciarsi le scarpe, il che è un buon segno.

Alla fine, gli è stato chiesto del suo fidanzamento, dicendo che il 2024 è stato un anno speciale e si è concluso nel migliore dei modi, ma adesso lei gioca, quindi è meglio che vada lì a guardare.

Van de Zandschulp ha fatto tutto quello che poteva, ma entrambi sapevano che non sarebbe mai stato abbastanza. De Minaur ora è abbastanza bravo da battere praticamente tutti quelli che dovrebbe, e il prossimo per lui tocca a Tristan Boyer, un qualificato.

Sembra che Popyrin si stia godendo una seconda ventata, una risposta di rovescio angolo dopo angolo gli è valsa un break. Non molto tempo fa, sembrava sul punto di ritirarsi, ma se riuscirà a resistere, costringerà Moutet a servire per il terzo set una seconda volta.

Tornando a Caino, Moutet serve per il terzo set contro Popyrin, avanti 5-2 ma sotto 15-40; De Minaur ha rotto Van de Zandschulp e ora serve per la partita sul 5-4 nel terzo; e Marino resta il break su Boulter sul 4-6 4-1.

Joao Fonseca esiste davvero! Strappa Rublev, si consolida e ora conduce 7-6 3-0. A quanto pare, l’unica cosa che può fermarlo è la stanchezza, perché nulla suggerisce che diventerà nervoso e ha la misura del suo avversario.

Come nel primo set, la Marino riesce subito a strappare il servizio alla Boulter, ma questa volta si consolida e conduce 3-0 nel secondo dopo aver perso il primo. Boulter, immagino, ha problemi simili a quelli del suo fidanzato: entrambi sono sottodimensionati, privi di un’arma per disturbare l’élite dell’élite. Quindi continuerà a superare i primi turni degli Slam perché è brava, ma i giocatori peggiori di lei hanno maggiori possibilità di esibirsi al di sopra della loro classifica perché hanno il potere di scomodare chiunque.

Sai come a volte le superstar si annunciano in modo superstar? Pensate a Federer che batte Sampras, o Kyrgios che smista Nadal. Ebbene, Fonseca ha preso il break del primo set contro Rublev per 7-1, ed è a posto.

Un diritto tonante trascina Fonseca nuovamente in uno scambiopoi un rovescio rovesciato lo porta in vantaggio per 4-0, dotato di due mini-break. Rublev risponde con un ace, ma pochi secondi dopo è 5-1 per il giovane brasiliano, che si sta davvero godendo.

Fonseca si prende subito un mini-break per il 2-0, mentre Boulter alla fine chiude per 6-4 il primo set. De Minaur, intanto, conduce Van de Zandschulp 6-1 7-5 2-3.

Fonseca mette al centro un asso, il che significa che lui e Rublev ora giocheranno la rottura del primo set. Lui è il business assoluto.

Etcheverry ora conduce Cobolli 2-1 come fa Shapovalov contro Bautista Agut; Marino costringe Boulter al pareggio mentre tenta di assicurarsi il primo set, e Moutet ha rotto Popyrin una seconda volta nel terzo set portandosi in vantaggio per 3-0. Temo, però, che l’australiano potrebbe presto ritirarsi perché ha già ricevuto cure alla schiena e sembra ancora estremamente tranquillo.

Dopo De Minaur 1-6 5-7 1-1, e mandato sull’angolo di dritto, Van de Zandschulp gioca un tweener cross-court… per un vincitore netto! Questo è un comportamento folle! Per il resto, Boulter serve per il set contro Marino sul 5-4 nel primo, Moutet ha strappato il break a Popyrin per 1-0 nel terzo, mentre Rublev e Fonseca sono bloccati sul 5-5 nel primo.

E-mail! “Il problema con Andry Rublev (in realtà si scrive Andrei Rooblyov, omonimo del Michelangelo russo del XVI secolo, Andrey Rooblyov, un grosso problema quando si dipingono gli interni delle chiese russe)”, inizia Victor K, “è infatti la mancanza di slice and volley. Come praticamente ogni giocatore russo di successo degli ultimi 40 anni, anche i migliori – dicono Safin o Kafel’nikov – avevano lo stesso gioco di base della scuola russa: buon servizio, dritto, rovescio a due mani e poco altro. Vengono messi su un nastro trasportatore di modelli identikit: giocatori di fondo molto offensivi che potrebbero avere fortuna con qualche slam sul cemento (Kafel’nikov si è aggiudicato anche un French Open, dove, prima di Nadal, era un po’ un tutti contro tutti). .

Sharapova, cresciuta in Florida, aveva lo stesso problema. Doveva fare uno swing-volley perché non poteva fare vere e proprie volée. Non ha mai tagliato e aveva il Piano A – colpire forte e piatto, e il Piano B – colpire più forte e piatto. È per questo che qualcuno così creativo e fantasioso con il suo affettare e sminuzzare come il giudice Henin la mangiava principalmente a colazione nei loro concorsi.

E questo è ciò che rende Medvedev così insolito per un giocatore russo: ha una personalità eccentrica con un gioco davvero eccentrico. Può servire bombe, ma soprattutto è un difensore che ama tagliare e tagliare a cubetti con il meglio di loro. E davvero avrebbe dovuto battere Rafa in almeno due finali Slam.

Rublev è un professionista ma non andrà mai oltre i quarti di uno slam, anche con la sua ritrovata serenità e pace interiore. Non è che non abbia le armi, è che è un po’ un automa come giocatore e hai bisogno di creatività e immaginazione, attraverso il gioco in rete e affettando e tagliando, per resettare il punto e neutralizzare le linee di pittura del tuo avversario, per andare oltre. Lo stesso Andrey Rooblyov significa “Andrew Rouble-ton/figlio”. Rubit’: il verbo da cui deriva il suo cognome significa affettare/tritare (come tagliare la legna) – il determinismo nominativo sta avendo una giornata campale, visto quanto è grande il suo diritto (forse ha tagliato la legna nella dacia di suo nonno da piccolo?).”

Penso che sia un po’ duro con Safin che, se si fosse dedicato completamente, avrebbe vinto molto più di lui. Inoltre, non sono sicuro che l’attuale campione e numero 1 del mondo, Jannik Sinner, sia famoso per la sua creatività. Puoi fare molta strada con un potere ridicolo e un comportamento calmo.

Tornando a Cain, Moutet ha giocato un set strepitoso, strappando il break a Popyrin e servendo per pareggiare la partita sull’1-1. Le sue percentuali di prima e seconda di servizio sono rispettivamente 92 e 89, rispetto a 64 e 36 dell’avversario, e anche la colonna degli errori non forzati – sei contro 19 – è significativa.

Successivamente incontrerà Osorio o Sakkari, con il primo in vantaggio 6-4 2-1.

È da un po’ che mi dà fastidio, ma sapevo di aver già visto Joao Fonseca.

Semplicemente non pensavo che avrebbe avuto il ruolo principale in Pizza alla liquirizia.

Fonseca segue Rublev 3-4 nella prima, al servizio.

È stato invertito nel 1573 e in una partita che state guardando se avessi avuto un quinto schermo – pregate per me – Jabeur ha fatto un break prima di condurre Kalinina 6-4 4-3. Spero davvero che prima o poi trovi uno Slam, e deve essere doloroso per lei mettere alla prova coloro che ci sono riusciti con molto, molto meno talento di lei. A 30 anni, il tempo non è dalla sua parte e nemmeno, cosa più importante, lo è Aryna Sabalenka. Ma se riesce a mettere tutto insieme, è comunque abbastanza brava da battere chiunque.

De Minaur strappa il break a Van de Zandschulp sul 6-1 6-5 e alza due set-point; il primo si salva, ma un asso sotto la T si impadronisce del secondo, che conduce 2-0. Alla fine, entrambi i giocatori probabilmente sanno che lui farà qualunque cosa serva per vincere, e non c’è molto che il suo avversario possa fare al riguardo.

Nel frattempo Boulter, la sua fidanzata, è stata rotta e rotta fino a pareggiare il suo primo set con Marino sul 2-2, Rublev e Fonseca sono sul 2-2 nel primo, e Popryin, avanti 6-4 3-4 su Moutet, di nuovo ha un fisioterapista che lo pungola. Così presto in quella che potrebbe essere una partita molto lunga, non è un buon segno.

Il problema di Rublev è che è un giocatore fantastico, ma il suo volley e il suo slice gli rendono quasi impossibile battere i giocatori più bravi di lui – e non sono molti – su cinque set in uno Slam. È, però, l’unico giocatore attivo con vittorie su Federer, Nadal, Murray, Djokovic, Sinner e Alcaraz. Immagino che alla fine, come molti di noi, abbia bisogno di assimilare il fatto che il lavoro è qualcosa che fa, non chi è.

Parlando di Rublev, ecco un’altra intervista a Big Don che merita il tuo tempo. Avendo scritto sul blog in varie occasioni, si è sciolto e si è attaccato da solo, sono felice che abbia ricevuto l’aiuto di cui ha bisogno, tanto più che sono certo che è un ragazzo eccellente.

Sul 6-2 2-3, Popyrin fa uscire l’allenatore e si prende un timeout medico per lavorare sulla schiena; non è un buon segno e lui sussulta, sdraiato a pancia in giù. Demon, intanto, lotta per il 5-5, due set-point salvati, e Rublev è sul punto di servire nella prima gara contro Fonseca.

Sulla Kia, Marino e Boulter giocano la loro prima partita, mentre Jabeur conduce Kalinina 6-3 0-2; Osorio e Sakkari sono 3-3 nel primo; Acquaforte e Cobolli sono 1-1 3-4; Bautista Agut e Shapovalov sono 1-1 1-1; e De Minaur ha appena salvato il set point sul 6-1 4-5 contro Van de Zandschulp.

Sarò sincero con te, quindi per favore non cancellarmi, ma non capisco le uova allo scotch: sono secchi e insipidi.

Joao Fonseca, quindi. È considerato un potenziale giocatore assolutamente d’élite e l’anno scorso è diventato il primo giocatore nato nel 2006 a vincere una partita nel tour ATP. Ha fatto un gioco colossale e in realtà ha lavorato un po’ al National Training Center di Roehampton essendo venuto ad allenarsi con Jack Draper che poi si è infortunato.

Coach Calv dice: “È uno di quelli che sicuramente entrerà nella top 10, forse nella top five, forse nella top one” prima di raccontare un aneddoto secondo cui, quando Fonseca era in Inghilterra, alloggiava a Putney, quindi il nostro uomo ha chiesto se fosse stato al ristorante brasiliano lì. “No”, fu la risposta, “ma sai dove posso trovare delle uova allo scotch? Ne ho avuto uno a Wimbledon e li adoro1”