Proteggere Emmanuel Macron, la missione di François Bayrou

TTutte le reputazioni sono false, comprese quelle dei primi ministri. Il disastroso indice di popolarità di François Bayrou non è solo un record di V^e Repubblica. È un sintomo che rivela l'esaurimento di un regime che dedica più tempo a preservare gli equilibri politici di trent'anni fa che a soddisfare l'opinione pubblica o a prendersi cura dello Stato. Di solito, e contrariamente alla credenza popolare, i primi ministri non sono impopolari.

Charles de Gaulle era più popolare dei suoi primi ministri, ma è vero che, quando si tratta di paragoni, il generale non è uno standard affidabile. Georges Pompidou non era impopolare, ma il suo primo ministro, Jacques Chaban-Delmas, era adorato. L'incredibile potere di seduzione del sindaco di Bordeaux e la sua qualità di erede del gollismo nella sua versione più pura ne facevano il candidato ideale.

Non bastò perché alla fine arrivò terzo alle elezioni presidenziali del 1974 con poco più del 15% dei voti. Era l'inizio della maledizione. Quando un Primo Ministro tenta di trasformare Matignon in una carrozza, si ritrova sempre con una zucca.

Ridotto a “amministrazione”

Valéry Giscard d'Estaing era apprezzato dai francesi, almeno fino al 1980, ma i suoi primi ministri, Jacques Chirac e Raymond Barre, non avevano nulla di cui vergognarsi. Contrariamente alle apparenze, Laurent Fabius non è sempre stato vecchio. Quando fu nominato a Matignon da François Mitterrand nel 1984, era il più giovane a ricoprire questo incarico dalla creazione della V^e Repubblica. Ha energia, idee, capacità. Eppure, niente lo farà.

Michel Rocard e Édouard Balladur erano considerati i migliori della loro generazione, erano apprezzati e anche loro furono colpiti dalla maledizione di rue de Varennes. François Fillon aveva un indice di popolarità più alto di Nicolas Sarkozy, lo stesso di Manuel Valls quando era alla guida del governo di François Hollande.

LEGGI ANCHE I peggiori nemici di François Bayrou non sono dove pensiIn breve, Primo Ministro, la situazione è positiva. Se non vogliamo diventare presidente. Come spiegarlo? La configurazione del V^e La Repubblica è loro sfavorevole. La superiore legittimità del capo dello Stato li riduce a ciò che i comunicatori chiamano “orizzontalità”, cioè ciò che de Gaulle disdegnava: “intendance”.

Anche in una situazione di convivenza. Lionel Jospin può aver avuto ministri eccezionali e risultati notevoli, ma non ha superato né in ampiezza né in altezza l’anziano Jacques Chirac. Incredibilmente, François Bayrou riesce addirittura ad aumentare l'indice di popolarità di Emmanuel Macron. Ciò dimostra il peso della legittimità nel temperamento della Francia.

La Francia crede meno nelle idee che negli individui

Le Costituzioni organizzano, ma non spiegano nulla. L'impotenza dei primi ministri rivela innanzitutto che la superiorità del capo dello Stato non è dovuta alle istituzioni, ma ai francesi. Che ci piaccia o no, il loro favore va al principe, che perdona infinitamente più di qualsiasi capo di governo.

Se nessuno degli inquilini di Matignon, anche i più talentuosi e talvolta i più amati, è riuscito a rovesciare il presidente alle urne, è perché una sorta di patina protettiva ricopre la persona del primo magistrato della Repubblica. Amiamo odiare i nostri presidenti, ma mai al punto di vederli sconfitti da un primo ministro.

LEGGI ANCHE Éric Lombard, il nuovo uomo forte di BercyTutto accade come se ci rifiutassimo di trattarli con cattive maniere. La prova che in Francia l’uguaglianza vale per tutti, tranne che per il presidente. È inspiegabile e irrazionale, ma in fondo la politica è fatta anche di questo. Non si tratta di coltivare una ridicola nostalgia per la figura del re né, inoltre, di collocare la Francia in una storia in cui la Rivoluzione e la modernità non avrebbero avuto la loro parte. La reazione non ha nulla a che fare con questo desiderio di sovranità. La Francia crede meno nelle idee che negli individui. Questo è tutto.

Da scoprire

Canguro del giorno

Risposta

Questo ragionamento porta ad un altro tema, anch’esso di attualità, quello delle dimissioni, o addirittura del licenziamento, di Emmanuel Macron. Se quest'ultimo fosse spinto verso l'una o l'altra eventualità, non si danneggerebbe la sua persona, e nemmeno il prestigio della funzione, ma la funzione stessa.

Il V^e La Repubblica non può permettersi il lusso di eliminare ciò che giustifica la sua esistenza. Il precedente sarebbe disastroso. Il destino di François Bayrou conta solo relativamente a quello del capo dello Stato. Il Primo Ministro deve sopravvivere affinché il Presidente possa vivere. Non per amore di Emmanuel Macron, la questione non è lì, ma perché è suo dovere di francese.