nei confronti degli otto imputati è richiesto da un anno a sedici anni di reclusione

Professore di storia e geografia, Samuel Paty è stato ucciso lasciando il collegio dove insegnava a Yvelines. Otto persone erano sotto processo per il loro coinvolgimento a vari livelli in questo assassinio.

L'esito di un lungo processo. Lunedì 16 dicembre la Corte d'assise speciale di Parigi, attraverso i suoi procuratori generali, Nicolas Braconnay e Marine Valentin, ha chiesto condanne da un anno a a sedici anni di carcere per gli otto imputati riconosciuti colpevoli di essere coinvolti, a vari livelli, nella spirale mortale che ha portato all'assassinio del professor Samuel Paty all'uscita del suo collegio Conflans-Sainte-Honorine nel 2020.

“Il 16 ottobre 2020 alle 16:54, il terrorismo islamico ha raggiunto le scuole, il cuore pulsante della Repubblica”, ha detto lunedì mattina il procuratore generale Nicolas Braconnay aprendo il suo atto d'accusa.

“Samuel Paty non è stato un martire. Non è morto come un ussaro nero della Repubblica, ma come una vittima innocente di un crimine radicalmente abietto e assurdo”, ha proseguito il magistrato aula piena. “Samuel Paty non è un simbolo, ma grazie a lui molto di ciò che siamo è stato realizzato”, ha sottolineato ulteriormente il procuratore generale.

14 e 16 anni di carcere per due parenti dell'aggressore

Per Naïm Boudaoud, 22 anni, e Azim Epsirkhanov, 23 anni, amici dell'aggressore Abdoullakh Anzorov, 14 anni di carcere con la pena cautelare di due terzi e 16 erano rispettivamente richiesti anni di carcere con due terzi del periodo di sicurezza. Hanno rischiato la pena più pesante, anche se la procura antiterrorismo ha escluso la complicità di questi uomini.

Azim Epsirkhanov è stato accusato di aver aiutato Abdoullakh Anzorov, 18enne islamista radicale ceceno, per procurarsi delle armi, mentre Naïm Boudaoud era accusato di averlo condotto nei pressi del collegio il 16 ottobre 2020. Entrambi, però, hanno affermato in udienza di essere stati del tutto all'oscuro dell'omicidio. intenzioni del loro amico e non hanno mai smesso di proclamare la loro innocenza.

Se la Corte d'Assise Speciale di Parigi non avesse confermato il reato di complicità nell'omicidio terroristico contro di loro, giovedì l'accusa ha proposto una riclassificazione come “associazione criminale terroristica”.

Lunedì gli avvocati dei due imputati avevano proposto la riclassificazione in “associazione per delinquere” di diritto comune, reato punibile con 10 anni di reclusione.

Membri della “jihadosfera”

Gli altri sei imputati sono tutti indagati per associazione a delinquere terroristica. Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, tutti di 22 anni, e Priscilla Mangel, 36 anni, l'unica donna accusata, presentati dall'accusa come membri della “jihadosfera” che gravitava attorno ad Abdoullakh Anzorov sui social network, hanno tutti negato, con ad eccezione di Ismaël Gamaev, coinvolto nell'assassinio del professore.

Contro Yusul Cina è stato richiesto un anno di carcere per aver sostenuto pubblicamente il terrorismo. Le requisizioni prevedono anche sostegno psicologico e obbligo di monitoraggio socio-giudiziario, con obbligo di lavoro e divieto di detenere armi.

A Priscilla Mangel sono stati chiesti dieci mesi di reclusione, con sospensione probatoria di 3 anni, con obbligo di lavorare e di sottoporsi a monitoraggio terapeutico.

Per quanto riguarda Louqmane Ingar, sono stati necessari 3 anni di carcere, di cui 2 anni con sospensione della prova. Per Ismaël Gamaev sono stati necessari 5 anni di reclusione, di cui 18 mesi con la sospensione. Nelle requisizioni si parla anche di un obbligo socio-giudiziario per 6 anni, oltre all'obbligo di lavoro e al divieto di detenere armi.

“Irreparabile e imperdonabile”

Inoltre, contro Brahim Chnina sono stati richiesti 10 anni di carcere con una pena fissata a due terzi della pena, con interdizione permanente dal territorio francese. E infine, contro Abdelhakim Sefrioui sono stati richiesti 12 anni di reclusione penale con un periodo di sicurezza fissato a due terzi della pena e con un monitoraggio socio-giudiziario di 8 anni.

Il predicatore islamista Abdelhakim Sefrioui, 65 anni, e Brahim Chnina, 52 anni, sono stati accusati di aver partecipato “allo sviluppo e alla diffusione di video che presentavano informazioni false o distorte destinate a suscitare un sentimento di odio” nei confronti di Samuel Paty.

“Quello che ho fatto è irreparabile e imperdonabile”, ha ammesso in udienza Brahim Chnina, il padre della studentessa che ha mentito accusando falsamente Samuel Paty di aver discriminato gli studenti musulmani della sua classe in occasione di un corso sulla libertà di espressione.

In realtà la studentessa non aveva frequentato la lezione di Samuel Paty e l'insegnante non aveva discriminato i suoi alunni. Girato davanti all'ingresso del collegio dove lavorava Samuel Paty, il video del predicatore evoca un “insegnante disonesto” che ha commesso un atto “spregevole”.