Tre cose mi hanno portato al wrestling quando ero molto giovane: mio padre amante di Piper che mi ha fatto guardare spettacoli come Superstars e non ha mai smesso di parlarmi di leggende come Bruno Sammartino e Johnny Valentine, le uscite VHS di Coliseum Video di cui sono abbastanza sicuro mio padre li ha noleggiati tutti dal negozio di video almeno una volta alla tenera età di 4 anni e al Main Event di sabato sera.
Gli showcase del sabato sera, così come le propaggini più rare intitolate semplicemente “Main Event” (uno dei quali prevedeva il famigerato incontro per il cambio del titolo Hogan vs. Andre), sono stati i punti fermi della crescita. Li ho sempre aspettati con ansia. Se mio padre non mi lasciava stare sveglio, mi svegliava quando cominciavano e mi lasciava guardare. E nella remota possibilità che fossi troppo stanco, venivano sempre registrati in modo che potessi guardarlo comunque la mattina dopo.
Erano così importanti per me quando ero giovane, e con noi in particolare, anche se col tempo i miei altri gusti si sono evoluti e mi sono appassionato a più cose come il basket piuttosto che l'hockey, film che non coinvolgevano cowboy e musica realizzata dopo gli anni '80 – il wrestling è sempre stato la costante. Non importava cosa fosse, lo guardavamo. Ad esempio, per molto tempo lui, mio fratello e io guardavamo ancora gli spettacoli del WWF/E e della WCW dal vivo nelle notti in cui andavano in onda. Ad un certo punto l'ho persino inserito nella TNA.
Gli spettacoli del WWF sono diventati appuntamenti su appuntamento e tutto è iniziato davvero con il Main Event di sabato sera.
Ho molti ricordi della serie originale, così come dello show gemello. Anche se all'epoca non lo sapevo, ricordo un incontro tra Hulk Hogan e Harley Race in cui Race si infortunò. Quello fu davvero l'inizio della fine della corsa di Race al WWF. Ricordo di aver guardato un altro vecchio incontro di Hogan con Paul Orndorff in una gabbia d'acciaio in una versione del Coliseum Video in cui usavano uno schermo diviso per mostrare entrambi gli uomini che scendevano dalla gabbia sui lati opposti. Ricordo che la compagnia usò gli spettacoli del Main Event per portare avanti l'implosione della storia di Mega Powers attraverso l'ultima parte del 1988 fino al 1989, quando Savage tornò ad essere un tallone in piena regola. Ricordo che Hogan scalciò Perfect Plex di Curt Hennig durante la difesa del titolo del WWF e infine ricordo che Shawn Michaels conquistò il suo primo titolo in singolo dai British Bulldog in quello che sarebbe stato l'ultimo Main Event di sabato sera fino al 2006.
Sono stati i momenti a creare quegli spettacoli, e separati dalla nostalgia, i momenti in essi contenuti sono ciò a cui ci aggrappiamo; non solo nostalgia fine a se stessa. Ecco come si sentiva il revival della metà della fine degli anni 2000, rispetto agli originali che sembravano avere uno scopo ed erano disposti a fare qualcosa di grande e unico oltre alla programmazione regolare. Questo è ciò che li ha resi degni di essere guardati. Portare sulle spalle il nome fa più male che bene e almeno per me mi ha lasciato l'amaro in bocca. Ad esempio, l'evento principale dello spettacolo del 2007 è stato Kane, Eugene e Doink contro Umaga, Kevin Thorn e Viscera. Veramente? Sebbene John Cena abbia lottato sulla carta, ha perso contro il Grande Khali. Inoltre, potresti chiedere cos'altro c'era nello show. Ebbene, Finlay e Hornswoggle hanno affrontato Boogeyman e… “Little Boogeyman” in un altro show match.
Che quelle due partite siano avvenute anche in posizioni privilegiate è sbalorditivo. Anche se questo non vuol dire che Vince McMahon non abbia posto fine ai vecchi spettacoli che erano pieni di star con tizi come Red Rooster vs. Brooklyn Brawler, quegli spettacoli almeno avevano sostanza e non erano solo maturi con sopracciglia basse. sciocchezze. Per lo più hanno portato avanti faide e storie, o nel caso dei Mega Powers hanno intrecciato discussioni per costruire WrestleMania. Nel caso di HBK questo lo ha spinto verso la scena dell'evento principale.
La WWE ha bisogno che questa iterazione del Main Event di sabato sera sia più del secondo e meno del primo.
SNME nel 2024
La domanda quindi diventa: “perché il Main Event di sabato sera nel 2024?” Penso che una cosa che possiamo dire sull'attuale composizione del braintrust della WWE è che fanno le cose “solo perché” molto meno di quanto ha fatto Vince McMahon, o come minimo mi sento come se le decisioni fossero considerate più attentamente prima di agire in base alle idee fondamentali. . Penso che quando guardi questo spettacolo, olisticamente è una formazione più sensata rispetto a quegli spettacoli degli anni 2000 con i suddetti “bruciatori di fienili”. La carta non sembra casuale, anche se personaggi come Drew McIntyre e Sami Zayn hanno alle spalle solo un paio di settimane di costruzione mirata.
Anche se penso che quella partita possa essere facilmente sostituita con qualcos'altro, le altre quattro hanno il vantaggio di una pianificazione a lungo termine simile a come veniva utilizzato il formato originale per compiere movimenti di grande impatto per portare avanti la storia. Quel potenziale esiste anche in Liv Morgan contro Iyo Sky dove, indipendentemente da come finirà la partita, penso che possiamo ragionevolmente supporre che Rhea Ripley verrà coinvolta per portare la sua storia con Morgan alla fase successiva.
Quando guardi al triplo incontro di minaccia tra Gunther, Damian Priest e Finn Balor, hai il vantaggio della storia tra Gunther e Balor in termini di desiderio di avere un incontro, e poi ovviamente 2,5 anni di associazione tra Priest e Balor che ha avuto li ho visti essere avversari per il titolo statunitense, membri di Judgment Day e campioni di tag team, e ora ancora una volta avversari con il grande premio nel mirino. Quanto a ciò che può succedere: probabilmente Gunther mantiene, ma forse Balor vince bloccando Priest. Forse accade il contrario. Indipendentemente da ciò, è una partita a cui guardare con ansia e con la sua sostanza, quando guardi il undercard di alcuni di quegli spettacoli più vecchi, questo sta al di sopra di esso quasi oggettivamente a causa di come siamo arrivati qui e di quanto sia davvero a lungo termine questa storia. C'è il potenziale per qualcosa di interessante qui anche oltre quello che probabilmente sarà il secondo miglior match della serata.
Chelsea Verde. Ciò che penso tu debba apprezzare di lei è che è impavida in termini di personaggi, come si ritrae in modo comico e comprendere in modo più critico il suo personaggio è stato eccezionalmente fastidioso in base alla progettazione. La gente vuole vederla annientata. E sotto questo, considera che si è allenata con Lance Storm, uno dei lottatori più atletici e tecnicamente dotati degli ultimi 30 anni. Sa cosa sta facendo, sa che tipo di compagnia è la WWE in termini di lavoro sui personaggi che si concentra più sulla tecnica di wrestling, e lavora duro e prova di tutto. Ad esempio, ricordo un'intervista che ha rilasciato dopo aver lasciato l'azienda in cui ha detto che avrebbe sorvegliato l'ufficio di McMahon fino a quando non avesse avuto un incontro con lui per presentare tutte le sue idee su cosa avrebbe potuto fare nei programmi. È un esempio sottovalutato, perché a meno che tu non sia programmato per guardare cosa succede al di fuori delle vittorie e delle sconfitte in bianco e nero, perdi nel vedere quei momenti del personaggio E quello che fa sul ring. Mia Yim è fantastica e merita di essere qui anche lei, ma considerando tutto ciò che la vittoria di Green sembra giusta perché è un momento guadagnato nel tempo che corona il lavoro che ha svolto dal suo ritorno. E quando penso ai grandi momenti passati, o a qualcosa che potrebbe colpirti in futuro, questo potrebbe essere uno di quelli. Al contrario, se Yim dovesse vincere, sarebbe altrettanto valido perché anche lei ha lavorato duro dal suo ritorno in azienda e in ogni caso c'è una generazione di giovani ragazze che potrebbero guardare e trarre ispirazione dal fatto che una di loro vinca e diventi la prima campionessa statunitense femminile. Questo non può essere liquidato così facilmente perché non puoi mai indovinare cosa attirerà le persone.
Questo ci porta a Cody Rhodes e Kevin Owens. C'è così tanto qui, che si tratti della loro amicizia o del legame con Dusty Rhodes, della loro lotta sullo schermo contro la Bloodline che ha portato al loro rovesciamento, o della collaborazione di Cody con Roman Reigns in una mossa che non è piaciuta a Owens e ci ha portato ad oggi. Owens è stato il primo pezzo del domino a cadere dopo il grande momento di Cody (è solo questione di tempo con Randy). La sostanza qui è palpabile e la partita sarà probabilmente la migliore e la più interessante dal punto di vista tonale, grazie all'emozione naturale radicata nella composizione della partita. Sembra crudo, personale e mi ricorda alcune delle faide a lungo termine mostrate nei vecchi episodi SNME. Ad esempio, molti degli incontri tra Savage e Hogan venivano presentati in questi programmi, indipendentemente dal fatto che fossero avversari o partner. Sebbene sia tonalmente diverso e difficilmente considererei le storie allo stesso livello, mi aspetterei un ottimo abbinamento con la sua quota di emozione poiché è diventato iper personale. La cosa interessante della storia è che Owens ha ragione al 100% nelle sue critiche. Anche da bambino, la metodologia con cui Cody è arrivato qui e cosa ha fatto da WrestleMania è altamente egocentrico ed egoista quando davvero rompi la motivazione. Anche se i loro ruoli sono definiti in termini di faccia e tallone, esiste un'area grigia altrettanto distinta. Mentre parliamo principalmente del bene fatto da Cody, o del cattivo fatto da Owens, nel mezzo ci sono le azioni, le motivazioni e le verità che danno sostanza alla partita. Proprio come la partita Green-Yim, potremmo vedere qualcosa di memorabile con questi due. A maggior ragione se Owens dovesse effettivamente vincere il titolo.
Il campionato WWE. Quel titolo è stato difeso così tanto in quei vecchi spettacoli SNME e Main Event, con l'amata Winged Eagle che ha debuttato in quel match ME tra Hogan e Andre prima di WrestleMania 4. Quel design della cintura è stato utilizzato per oltre 10 anni per rappresentare il meglio del WWF. e divenne sinonimo di persone come Bret Hart, Shawn Michaels, Randy Savage e ovviamente Hulk Hogan. È anche quel titolo che Rhodes ha sempre detto che gli sarebbe piaciuto riportare in vita, e nei giorni precedenti a stasera, è stato condiviso un video su Twitter/X di HHH dando a Rhodes una custodia da viaggio in plastica rigida che sembra avere all'incirca le dimensioni di una cintura da campionato. La forte implicazione è che Rhodes uscirà sul ring indossando il titolo WWF dell'Aquila Alata. Se questo significa che Rhodes perderà o manterrà, o forse l'arbitro ha un gemello che non abbiamo mai incontrato, indipendentemente dal semplice atto di vederlo collega le generazioni insieme per creare un'associazione naturale tra “Allora” e “Adesso” per creare un ” Forever” attraverso la semplicità di una star attuale che porta un titolo storico legato alle star degli anni '80 e '90. Potrebbero esserci un genitore e un figlio che guardano stasera in cui il genitore potrebbe spiegarne il significato, anche se è solo un momento nel tempo in cui il bambino potrebbe vedere la sua mamma o il suo papà emozionarsi vedendo la cintura del titolo di quasi 40 anni. Quella gioia può essere contagiosa e dare loro qualcosa da condividere.
Questo è ciò che mi ha affascinato quando ero bambino, ed è qualcosa che mi è rimasto impresso. Anche se guardo semplicemente con il mio cane (che ho scoperto empiricamente è un fan di AJ Styles, Kenny Omega e Sting), o semplicemente condivido momenti online con altri. Lo scopo e la gioia sono gli stessi, e tutto deriva dal ritrovarsi insieme, guardando uno spettacolo il sabato sera mentre suonano alcuni brani classici degli anni '80, con qualcuno come Jesse Ventura che funge da voce dei ricordi di wrestling della nostra infanzia attraverso i decenni.
Queste sono le cose che ricordiamo e queste sono le ragioni per cui continuiamo a guardare.
Related News :