“Ha distrutto tutto.” Adèle Haenel, 35 anni, è saltata sul banco dei testimoni, arrabbiata, per raccontare finalmente la verità “trauma” del “violenza sessuale” per il quale il regista Christophe Ruggia, 59 anni, è comparso davanti al Tribunale penale di Parigi, lunedì 9 e martedì 10 dicembre. “Ha preparato il suo spuntino preferito” del “Dita bianche e orangina”, Prima “attenersi ad esso” e di “passa la mano sotto [son] maglietta, su [son] pancia e via [son] pube”, poi di riportarla dai suoi genitori, ha testimoniato l'ex attrice cesarizzata. Adèle Haenel aveva 12 anni quando iniziarono questi incontri settimanali. Il rito, durato più di due anni, venne messo in atto dopo le riprese del film nel 2001. I diavoliper il quale il regista e Adèle Haenel si sono incontrati.
Più di vent’anni dopo, l’incontro faccia a faccia avviene ora in un foro giudiziario. Sentita per quasi due ore, la giovane l'ha raccontata “vergogna” aver sentito “valutato” attraverso lo sguardo del regista, interpretato da più persone come “un guru”. “Avevo l’impressione che senza di lui sarei ricaduto in una forma di nulla”sussurra quello che credeva fosse lui “indebitato” per aver lanciato la sua carriera. “Il signor Ruggia dice che niente di tutto questo è mai successo”, è indignata, riferendosi alle parole dell'imputato, che ha descritto le sue accuse come “pura menzogna” pochi minuti prima, durante il suo interrogatorio. “Dico che è un gran bugiardo, e lo dico guardandolo: 'Lei è un grande bugiardo signor Ruggia”insiste.
Castigando l'atteggiamento del regista, chi “piange tra sé” et “cerca di avere pietà di lui”, “l'adulto” Adèle Haenel mette le cose in prospettiva “il bambino” che lei era in quel momento, chi “giocava al gatto” e aveva “una passione” per il teatro e lo spettacolo. Christophe Ruggia “dice 'mi è saltata addosso', parla della mia sensualità, continua a sessualizzarmi. Stiamo parlando di un bambino di 12 anni! Una bambina di 12 anni ha mai avuto l'aspetto di un'attrice pornografica? Mi dispiace arrabbiarmi, ma onestamente!si lascia trasportare.
“Non ho capito subito che quello che stava succedendo non era normale o non andava bene. Lui manteneva una confusione tra l'amore per il gioco e l'amore per lui”.
Adèle Haenel, parte civiledavanti al tribunale penale di Parigi
All'inizio dell'udienza, dopo che il presidente ha letto la sintesi dei fatti, alcuni estratti del film I diavoli sono stati proiettati nella stanza. Vediamo l'apprendista attrice nuda, in scene sessualizzate e incestuose con l'uomo che interpreta il ruolo di suo fratello, Vincent Rottiers. I due adolescenti vengono filmati mentre si baciano, con le lingue, accarezzandosi. Non viene suggerito nulla, viene mostrato quasi tutto. Christophe Ruggia ha detto di Adèle Haenel che lei “ha bruciato il film come una nuova Marilyn Monroe”. Se questo dice “sconvolto” quando rivede queste immagini, insiste: “Il trauma”, “disgusto”IL “appiccicoso”, “queste sono aggressioni sessuali” nel soggiorno del regista.
Lo è precisamente “questa qualifica” cosa che dà fastidio, secondo la parte civile, Christophe Ruggia. “Racconta una storia d'amore platonica tra un regista e un'aspirante attricestrilla Adèle Haenel. “UN Dal momento in cui apro bocca e dico 'queste sono violenze sessuali che ho subito', non gli piace più.”
Per quasi tre ore, l'interessato ha comunque completamente smentito le accuse a suo carico “per cinque anni”. Dopo un leggero mea culpa sulle condizioni di ripresa, “doloroso da vivere” per Adèle Haenel, e sulla regolarità degli incontri con lui, che gli potevano sembrare “pesante e malsano”Christophe Ruggia ha negato di esserci mai stato “innamorato di lei”. E questo nonostante scritti suggeriscano il contrario, come ha ricordato la Corte. E per assicurare che fosse la giovane attrice a partecipare “richiesta” di questi incontri a casa sua. “Per quanto possa immaginare che abbia reinterpretato i gesti di affetto con un lato tendenzioso, infilarsi la mano nei pantaloni, accarezzarsi il seno, per me è una pura bugia”sostenne, sotto gli occhi stupiti di Adèle Haenel, che non gli staccò gli occhi di dosso durante l'interrogatorio.
In sua difesa, il regista ha ritenuto che l'attrice avesse agito per ripicca, dopo sentimento “abbandonato” per non essere stato da lui selezionato in un secondo progetto cinematografico. UN “tradimento” cosa che l'avrebbe portata a parlare con Mediapart, che svelò la vicenda nel 2019. Ma secondo Christophe Ruggia si tratta soprattutto “davanti alla polizia” Che cosa “ha iniziato a mentire”poiché l'accusa ha preso in carico il caso nonostante la volontà iniziale di non sporgere denuncia. Il regista vede anche un'altra ragione: il movimento #MeToo nel cinema francese, sulla scia del caso Harvey Weinstein negli Stati Uniti. “Dovevamo lanciare un #MeToo in Francia e la cosa è caduta su di me”ose-t-il. “Perché Adèle Haenel è così cattiva oggi?”si oppone un assessore. “Non lo so, non sono uno psicologo”sfugge all'imputato.
Ironicamente sulle argomentazioni sviluppate da “quello che ha protetto” per tanti anni, a discapito di se stessa, la trentenne ha detto che non spera più in molto oggi. “Avrei voluto che andassimo avanti, percepisco una negazione totale, lui rifiuta di vedersi come qualcuno che aggredisce un bambino, mette in scena bugiesi lamenta. Oggi che sono adulto, parlo sperando di portare un po' meno solitudine ai bambini, so quanto questa solitudine mi abbia fatto venire voglia di morire”. Per l'attrice, che ha rinunciato al cinema, il “più importante” è qui: “Spezzare la solitudine dei bambini” vittime. Adèle Haenel è uscita dall'aula tra gli applausi.
Related News :