Dopo la censura del governo Barnier, l'articolo 16 della Costituzione è presente ovunque nel dibattito pubblico. Nelle mani del capo dello Stato, questo articolo gli conferisce pieni poteri sul Paese. Può essere utilizzata ad esempio in caso di “minaccia grave e immediata contro le istituzioni della Repubblica”. Ma in cosa consiste realmente?
“È l’unica possibilità per la Francia”. “L’articolo 16 scatenerà una rivolta totale”dichiarano gli utenti sulla possibile utilizzazione dell'articolo 16 della nostra Costituzione.
Se il Presidente della Repubblica decide di concedersi l' “piena potenza” per evitare il “chiudere” – in altre parole la cessazione delle attività del governo – dovrà ricorrere a questo famoso articolo. Se lo applicasse, sarebbe il primo dal 1961.
ud83dudea8Seguendo il #MozionedecensuraMacron ha tre opzioni per la sua dichiarazione di domani sera:
Dimissioni,
Ricorrere all'articolo 16,
Nomina di un nuovo Primo Ministro.Il suo profilo psicologico mi fa pensare che sceglierà l'articolo 16. E tu? pic.twitter.com/xOUUPuMMKC
— Tribune Populaireud83cudf10 (@TribunePop23)
Minaccia seria e immediata di insurrezione
Come rivela il Consiglio costituzionale, per concedersi il diritto di utilizzare l’articolo 16, il Paese deve attraversare un momento di crisi senza precedenti: “Una minaccia insurrezionale grave e immediata, che potrebbe mettere in discussione l’integrità del territorio, l’indipendenza della nazione o l’esecuzione degli impegni internazionali francesi” et “l’interruzione del regolare funzionamento delle autorità pubbliche”. Dovrà però consultare i presidenti delle Camere (Assemblea Nazionale e Senato) e il Primo Ministro.
Questo articolo consente quindi al Presidente della Repubblica di esercitare sia il potere legislativo che quello esecutivo. Potrebbe così prendere decisioni che normalmente rientrano nelle funzioni del Parlamento o addirittura esercitare il potere regolamentare senza chiedere il proprio governo.
Leggi anche:
“Barnier, è fatto, ora… il prossimo!” : all'Assemblea Nazionale, il racconto della folle giornata che ha fatto cadere il governo
Tale utilizzo sarebbe “relativamente sproporzionato”
Secondo Benjamin Morel – docente di diritto pubblico all’Università Paris-Panthéon-Assas – intervistato dai colleghi di Francia occidentale : “Il fatto che non ci siano restrizioni all’applicazione di questo articolo solleva una vera questione. In tutti i paesi europei esiste questo tipo di meccanismo che consente a un capo di Stato di assumere pieni poteri, ma è sempre un altro organismo a proclamarlo che ha i pieni poteri In Francia, siamo l’unico paese in cui è chi ha i pieni poteri ad arrogarseli.
Sarebbe comunque possibile utilizzare l'articolo 16 “relativamente sproporzionato”salvo che “Il Parlamento rifiuta tutte le leggi speciali che autorizzano il governo a riscuotere le tasse, a quel punto potremo discuterne. Ma così com'è, mi sembra un po' forte.”
Related News :