Correre sull’erpice a staffetta a 150 – la piccola figlia pensava che fosse come sulle montagne russe
Un uomo di 40 anni sfrecciava a quasi 70 km/h sullo Staffelegg. Tuttavia, è stato fortunato in tribunale. Recentemente è stato condannato anche un altro teppista di Staffelegg. È fuggito dalla polizia sulla sua moto.
Non è stata una cosa stupida, è stata una cosa stupida: all’inizio dell’estate un uomo di 40 anni ha attraversato lo Staffelegg da Küttigen con la figlia di sette anni. Sulla corsia di sorpasso poco prima del pass pub ha superato il veicolo che lo precedeva, che viaggiava a circa 60 km/h.
Il suo primo problema: ha accelerato la sua BMW da 340 CV a 153 km/h. Il suo secondo problema: la polizia stava effettuando un controllo di velocità, motivo per cui è stato allontanato e alla fine citato. Anche dopo la riduzione della tolleranza di 5 km/h, nella zona extraurbana la velocità era ancora di 68 km/h troppo elevata, dove la velocità massima è di 80 km/h. Questa è considerata una grave, grave violazione del codice della strada: da 60 km/h di troppo negli anni ’80 sei ufficialmente uno “speeder”.
La Procura scrive nell’atto d’accusa che l’uomo conosceva bene il percorso e quindi il limite di velocità applicabile, e quindi lo ha ignorato “consapevolmente e intenzionalmente in modo particolarmente palese”. Applicando l’articolo Raser, il pubblico ministero ha chiesto una pena detentiva con sospensione della pena di 14 mesi con un periodo di prova di quattro anni e una multa di 3’000 franchi.
La figlia pensava che fossero come le montagne russe
L’imputato ha dichiarato davanti all’udienza plenaria sotto la presidenza Bettina Keller di non aver prestato attenzione al tachimetro durante la guida perché doveva concentrarsi sulla strada. Tuttavia è rimasto sorpreso dalla velocità misurata che si sarebbe aspettato di 120 km/h. All’epoca aveva la sua BMW solo da pochi mesi ed era più potente del modello precedente. Tuttavia, il veicolo moderno sembrava stabile e buono anche a 150 km/h – non si preoccupava della sicurezza di sua figlia.
Nella sua difesa il Pubblico Ministero ha affermato che in realtà il caso era chiaro. L’imputato aveva già ammesso tutto durante il colloquio con la polizia cantonale, dicendo: “È quello che è”. Ha anche detto che sua figlia si divertiva sempre quando accelerava l’auto in modo da spingerla sul sedile. Per lei sono come le montagne russe. Il fatto che l’imputato avesse con sé la figlia durante il viaggio per eccesso di velocità ha reso il delitto ancora più privo di scrupoli, secondo il Pubblico Ministero.
Ha continuato dicendo che il caso ha avuto luogo nel maggio dello scorso anno. Quindi prima che la legge fosse rivista nell’ottobre 2023, in cui ai tribunali veniva data – a varie condizioni – maggiore discrezionalità nei casi di velocisti per la prima volta. L’imputato dovrebbe pertanto essere condannato ad una pena detentiva condizionale. Non era la prima volta che commetteva errori sulla strada: due volte guidava troppo veloce, una volta provocava un piccolo incidente per disattenzione.
L’avvocato cita il Tribunale federale
Anche l’avvocato dell’imputato ha sostenuto la revisione della legge. Tuttavia ha introdotto la “Lex mitior”: il principio secondo cui se la legge in questione è cambiata tra il reato e la sentenza, l’autore del reato dovrebbe essere punito secondo la versione più mite. Per questo ha anche tirato fuori una sentenza del tribunale federale che recentemente ha condannato ad una multa condizionale un ticinese che in primo grado era stato condannato alla pena condizionale proprio per questo motivo.
Alla fine l’intera corte ha fatto così: ha condannato l’imputato alla pena massima di 180 franchi giornalieri pari a 190 franchi (34’200 franchi), con un periodo di prova di quattro anni e una multa di 3’000 franchi.
Nella sua dichiarazione, il giudice Keller ha affermato che, sebbene l’accusato avesse viaggiato “in maniera massiccia e troppo veloce”, la corte era dell’opinione che avrebbe potuto trarre vantaggio dalla revisione della legge per mitigare la sua punizione – soprattutto perché non aveva un criminale rilevante documentazione. E anche se “non era l’ideale” avere sua figlia con sé. Ora deve dimostrare il suo valore nei prossimi quattro anni, ha detto alla fine: “Adesso non può succedere nulla”.
Inseguimento sullo Staffelegg
L’uccello è stato ucciso lo scorso giugno da un quarantenne della Suhrental, che si trovava anche lui sullo Staffelegg. Ma con la sua moto, una Kawasaki Z-900, ha accelerato fino all’impressionante velocità di 120 km/h nella corsia di sorpasso. Anche per lui c’è stato un fulmine, ma invece di farsi fermare dalla polizia in cima al passo, ha oltrepassato la solida linea di sicurezza, dopodiché un’auto in arrivo ha dovuto frenare di colpo. Il Suhrentaler avrebbe poi voluto scappare a tutta velocità, ma è stato fermato dalla polizia, che aveva rapidamente chiuso la strada a poche centinaia di metri di distanza, e “condotto a terra” insieme al suo veicolo, come recita il provvedimento sanzionatorio legalmente vincolante . Durante il successivo controllo gli agenti hanno notato diverse cose: il conducente della moto aveva solo la patente da principiante, che gli permetteva di guidare motociclette da 35 kW. Aveva aggirato con un impianto l’impermeabilizzazione con la quale gli era effettivamente permesso di guidare la sua moto, in modo che la sua macchina avesse 94,1 kW – ovvero circa 128 CV. A tale scopo ha installato un silenziatore illegale, il profilo del pneumatico anteriore era al di sotto della profondità minima del battistrada e anche la piastra a L per i principianti è stata ripiegata. Ciò ha comportato un intero elenco di reati. Il pubblico ministero ha condannato l’uomo a una multa condizionale di 180 franchi giornalieri e a una multa di 2.700 franchi. (moglie)
Altri articoli da queste comunità
Related News :