Il disegno di legge finanziaria sulla Previdenza Sociale per il 2025 arriverà questo lunedì nell'emiciclo del Palazzo Borbone. Un testo che potrebbe portare i deputati del RN a votare una mozione di censura contro il governo di Michel Barnier.
“Linee rosse”: da diversi giorni l'espressione appare regolarmente sulla bocca dei leader di Raggruppamento Nazionale per fare pressione sul governo. E questa domenica, 1° dicembre, il giorno prima dell'arrivo del bilancio della Previdenza Sociale (PLFSS) all'Assemblea Nazionale, la pressione è massima su Michel Barnier e i suoi ministri.
In assenza di una maggioranza in Aula, il Primo Ministro potrebbe essere costretto a ricorrere all'articolo 49.3 per far adottare il testo senza votazione. Un appello che si tradurrebbe immediatamente nella presentazione di una mozione di censura da parte del Nuovo Fronte Popolare, sulla quale l'Assessorato Nazionale si dice pronto a votare.
Ma Marine Le Pen le ha assicurato in un'intervista pubblicata sabato da La Tribune Dimanche: la censura “non è inevitabile”. A patto che il governo faccia marcia indietro nelle prossime ore sulle “linee rosse” tracciate dal partito. Quelli relativi al PLFSS sono stati ricordati questo fine settimana da Marine Le Pen e Jean-Philippe Tanguy, vicepresidente del gruppo RN al Palais Bourbon.
• La parziale deindicizzazione delle pensioni all'inflazione
Per la RN esistono “linee rosse” e “linee rosse assolute”. La deindicizzazione parziale delle pensioni all'inflazione rientra nella seconda categoria, come affermato da Jean-Philippe Tanguy su France Inter.
Inizialmente, il governo di Michel Barnier intendeva rinviare di sei mesi, dal 1° gennaio 2025 al 1° luglio 2025, l'indicizzazione delle pensioni all'inflazione. La misura avrebbe dovuto far risparmiare 4 miliardi di euro. Di fronte alla protesta suscitata da questo annuncio nella destra, il governo ha accettato di scendere a un compromesso con i deputati della destra repubblicana guidati da Laurent Wauquiez.
Il PLFSS prevede ora una rivalutazione delle pensioni pari alla metà dell’inflazione a partire dal 1° gennaio, nonché un recupero per tutte le pensioni al di sotto del livello del salario minimo il prossimo luglio. Inaccettabile per la Marina Militare, che chiede l'indicizzazione delle pensioni di tutti i pensionati a partire dal 1° gennaio. “È un contratto sociale tra coloro che hanno contribuito e il resto della società”, spiega Jean-Philippe Tanguy su France Inter.
• La cancellazione di alcuni farmaci
La misura sarebbe oggetto di un decreto ministeriale e non figurerà in senso stretto nel progetto di bilancio della Previdenza sociale per il 2025. La riduzione del rimborso dei medicinali da parte della Previdenza sociale costituisce tuttavia un “casus belli” agli occhi del Raggruppamento nazionale.
La misura era stata annunciata dal ministro della Salute Geneviève Darrieussecq in apertura dei dibattiti sul PLFSS due settimane fa. Questa riduzione dei rimborsi della previdenza sociale sarebbe pari al 5% e rischierebbe di portare ad un aumento del prezzo della mutua assicurazione.
A ciò si aggiungerebbe la riduzione della copertura previdenziale delle visite mediche, dal 70% al 65%. In entrambi i casi, l’obiettivo è ridurre il deficit della previdenza sociale, il cui ammontare potrebbe ammontare a 16 miliardi di euro nel 2025.
• La riduzione delle riduzioni dei contributi del datore di lavoro
Terza linea rossa per il Raggruppamento Nazionale nel bilancio della Previdenza Sociale 2025: la riduzione delle riduzioni dei contributi dei datori di lavoro, vicine agli 80 miliardi di euro. Inizialmente il governo intendeva chiedere ai datori di lavoro uno sforzo pari a 4 miliardi di euro.
Datori di lavoro e macronisti hanno espresso la loro forte opposizione a tale misura, che alla fine è stata oggetto di un compromesso da parte di un comitato congiunto. Il contributo delle imprese è stato infine ridotto da 4 miliardi a 1,6 miliardi di euro.
Tuttavia, anche questa “fine della riduzione degli oneri sul costo del lavoro (…) sembra molto pericolosa” per Jean-Philippe Tanguy. “Credo che ciò sia irragionevole. Vi ricordo che questa messa in discussione della riduzione delle tariffe inizialmente non è stata fatta (…) per riempire le casse dello Stato. Fondamentalmente, era per sbloccare i salari e porre fine alle trappole dei bassi salari .”
Related News :