Il Manchester United ha ottenuto una combattuta vittoria per 3-2 su Bodo/Glimt, che ha avuto un paio di momenti rischiosi nel finale.
Dopo aver ceduto il vantaggio e averlo poi riconquistato, diciamo solo che sarebbe stato davvero disgustoso se il Manchester United avesse concesso il pareggio per il 3-3.
Andre Onana si è parato nei minuti di recupero su punizione di Bodo/Glimt, ma pochi minuti prima è stato coinvolto in un incidente molto più controverso.
Colto al limite della sua area, Onana ha dovuto effettuare un contrasto per riconquistare il possesso per lo United. Nel processo, c’erano dubbi se avesse commesso un fallo di mano.
Il VAR non ha stabilito alcun fallo di mano, fortunatamente per il portiere, che avrebbe potuto ricevere un cartellino rosso se la decisione non fosse andata a favore dello United nella vittoria per 3-2.
Patrick Berg sull’incidente di Andre Onana
Il capitano del Bodo/Glimt Patrick Berg è stato interrogato dalla televisione norvegese sull’incidente con Andre Onana nel secondo tempo all’Old Trafford.
Alla domanda su cosa gli abbia detto l’arbitro, spiegando la decisione, le sue citazioni sono state trasmesse da NRK.
Berg ha detto innanzitutto di credere che ci sia stato un contatto, commentando: “Sento Jens [Petter Hauge] prova a trascinare la palla oltre Onana e poi gli colpisce la mano.
Poi ha aggiunto: “Lui [referee] spiega che esiste una regola che dice che la palla può colpire la mano se questa è a terra come appoggio, quindi non ha importanza”.
Il compagno di squadra Hakon Evjen ha aggiunto: “Sembrava che di tanto in tanto prendesse la mano, indipendentemente dal fatto che ci fosse supporto o meno. È un obiettivo aperto per Jens a 20 metri, quindi è quantomeno discutibile”.
Bodo/Glimt non ha protestato rumorosamente e la cosa è finita lì, almeno in campo. Lo United è salito dall’altra parte e ha quasi segnato, con Alejandro Garnacho che ha tirato alto – prima che il VAR abbia dato il via libera all’innocenza di Onana.
Non convinto in Norvegia
Mentre il capitano del Bodo/Glimt ha accettato la decisione, l’esperto di calcio della NRK Kristoffer Lokberg è rimasto a fare domande.
Chiede: “Il VAR deve considerare che non è privato di un’occasione da rete evidente, il che significa che non entrano e danno un calcio di punizione e un cartellino rosso ma poi ho bisogno che mi spieghi quale secondo loro sia un’occasione maggiore rispetto a cosa accadrebbe potenzialmente se Hauge riuscisse a superare Onana lì?”
Gaute Helstrup, assistente di Bodo/Glimt, è stato più disponibile, ma ha ritenuto che la sua squadra non avesse avuto la meglio sulle decisioni durante la partita.
Ha commentato: “Penso che quelle decisioni siano corrette, ma probabilmente ci sono due o tre situazioni in cui esaminano nuovamente il VAR che mostrano che ci sono margini.
“E ci sono margini in queste partite, ma siamo abbastanza vicini a ottenere qualcosa oggi”.
Lo United è ora 12esimo nella classifica di Europa League con nove punti, superando Bodo/Glimt che scendono al 17esimo posto con sette.
Articoli correlati
Related News :