Questo giovedì 28 novembre, Bernard Arnault, amministratore delegato di LVMH, ha testimoniato al processo contro l'ex capo dell'intelligence interna, Bernard Squarcini, sospettato di aver approfittato delle sue reti per ottenere informazioni riservate e privilegi a vantaggio del settore del lusso gruppo. L'imprenditore è stato citato in giudizio dagli avvocati di François Ruffin, in questo caso parte civile, per essere interrogato sull'operazione di sorveglianza messa in atto tra il 2013 e il 2016 da Bernard Squarcini e diversi altri prestatori di servizi del gruppo contro il quotidiano Fakir e quello che da allora è diventato deputato.
“La mia accusa non è mai stata presa in considerazione dai gip”
“Vorrei ricordare che sono qui come testimone, un semplice testimone, e che la mia accusa non è mai stata presa in considerazione dai gip”, ha dichiarato nel preambolo il miliardario che si presenta come “ingegnere”.
Fin dalle sue prime parole, l'uomo, 75 anni, si è riferito a François Ruffin, parte civile, seduto pochi metri dietro di lui. Sono stati i suoi avvocati a convocarlo per essere interrogato sull'operazione di sorveglianza messa in atto tra il 2013 e il 2016 da Bernard Squarcini e diversi altri fornitori di servizi LVMH contro il quotidiano Fakir, in occasione delle riprese del film “Grazie Boss! “.
“Non è vero dire che siamo stati paladini di licenziamenti e delocalizzazioni”
Nella sua dichiarazione d'apertura, Bernard Arnault ha descritto il suo gruppo come “il primo nella zona euro” che versa allo Stato “8 miliardi” di euro all'anno e che “assume di più in Francia”. “Non è vero dire che siamo stati i paladini dei licenziamenti e delle delocalizzazioni”, ritiene. “Penso che il signor Ruffin stia cercando di sfruttare questo processo per ragioni personali, mediatiche, politiche e persino commerciali, perché allo stesso tempo sta promuovendo il suo ultimo film”, ha continuato, definendolo “scioccante”. E per citare una “ideologia trotskista” alla quale, secondo lui, il deputato si è ispirato, secondo la quale “quando vuoi emergere politicamente, trova un nemico molto noto e aggrappati a lui per progredire”.
Un CJIP da 10 milioni di euro per evitare procedimenti giudiziari
In questo caso dalle molteplici ramificazioni, Bernard Arnault è stato ascoltato dai gip ma non è stato portato davanti al tribunale insieme ai dieci imputati. LVMH ha firmato, nel 2021, un accordo giudiziario di interesse pubblico (CJIP) da 10 milioni di euro per evitare procedimenti giudiziari.
Era a conoscenza di un tentativo di ricatto contro la sua vita privata nel 2008, per il quale la DCRI (ora DGSI) ha mobilitato i suoi agenti per identificare il ricattatore? “Assolutamente no.”
Della sorveglianza di François Ruffin e Fakir, quando Bernard Squarcini entrò nel settore privato, fu informato da Pierre Godé, il vicepresidente del gruppo, deceduto? “Assolutamente no.”
A numerose domande della corte, Bernard Arnault ha ripetuto che era Pierre Godé, il suo braccio destro, a gestire la “sicurezza”: in un'azienda di “220.000 persone”, le cose sono “distribuite”, Pierre Godé aveva “gli stessi poteri come me” e “piena autonomia”, ha assicurato.
“Sarei felice di invitarlo a prendere un caffè, magari con un cono di patatine fritte”
Anche il capo di LVMH, che possiede Les Échos e Le Parisien, si è presentato come un “sostenitore della libertà di stampa”, dicendo di aver visto “Grazie, capo! » quando uscì e lo trovò “abbastanza divertente”. “Non ho mai chiesto di usare i barbouze, sono assolutamente contrario”, ha detto, aggiungendo: “Personalmente sono contrario alle infiltrazioni”.
Quindi il grande capo non ha alcun antagonismo personale con François Ruffin?, gli ha chiesto il presidente. “No”, ha risposto Bernard Arnault, è “molto inventivo”, “mi farebbe molto piacere invitarlo a prendere un caffè, magari con un cono di patatine fritte (…)”.
Più tardi, Bernard Arnault fu sorpreso: “è lì? » – prima di voltarsi. “Salve, signor Arnault”, ha salutato il deputato, che gli ha detto di aver tentato “molte volte” di incontrarlo.
“Randings” che “non c’entrano nulla”
Bernard Arnault si è poi irrigidito quando l'avvocato di François Ruffin, Me Benjamin Sarfati, lo ha interrogato sulle minacce contro il giornalista Tristan Waleckx e sulle pressioni su un altro, Benoît Duquesne, durante un servizio su di lui . “Randings” che “non c'entrano niente”, ha detto l'uomo d'affari. “Il signor Ruffin sta cercando di usarmi per guadagnare terreno politico perché è attualmente sull'orlo del collasso.”
“Stai bene con il signor Ruffin o continuerà con le sue sciocchezze?” »
“Leggi il suo comportamento con gli occhiali che sono tuoi, quelli della prosperità commerciale”, ha risposto Me Sarfati, che lo ha interrogato sul trasferimento della fabbrica di Poix-du-Nord (Nord), nel cuore di “Grazie, capo. ” “Nello stesso periodo, quanti posti di lavoro ho creato? 190.000! Va bene per il signor Ruffin o continuerà con le sue stupidità? “, l’amministratore delegato si è lasciato prendere la mano, lasciando cadere le parole “domande stupide”.
“Saresti d'accordo a venire a Poix-du-Nord per condividere uno stufato di cozze e patatine fritte con i dipendenti? », ha chiesto infine l'avvocato. “Cominciamo con un incontro a Parigi con il signor Ruffin e vedremo cosa succede dopo.”
Uscendo dall'aula, il deputato ha denunciato “menzogne ripetute sotto giuramento”.
Related News :