DayFR Italian

Drake accusa UMG e Spotify di “gonfiare illegalmente” la traccia diss di Kendrick Lamar “Not Like Us” – Notizie

-

Drake ha emesso un documento legale contro entrambi Gruppo musicale universale (UMG) e Spotify, sostenendo che la major e il gigante dello streaming hanno cospirato per aumentare gli stream della traccia diss di Kendrick Lamar mirata a Drake “Not Like Us”.

Il rapper, che ha litigato con Kendrick per più di un decennio, afferma che entrambi UMG e Spotify hanno “gonfiato illegalmente” gli stream del brano utilizzando bot, raccomandazioni distorte agli ascoltatori e “pagamenti non divulgati”, secondo i documenti giudiziari visionati da Forcone.

Lunedì 25 novembre è stata presentata anche una petizione al tribunale di New York UMG e Spotify ha soppresso la musica di Drake in una “campagna per manipolare e saturare i servizi di streaming e le onde radio”.

Leggi questo dopo: Drake costretto a ritirare la traccia dell'IA di Tupac in seguito alla cessazione e alla desistenza dalla proprietà del rapper

Drake ha anche presentato una petizione separata contro UMG poco dopo aver affermato che “Not Like Us” di Kendrick è diffamatorio, con i suoi avvocati che sostengono che il brano “lo accusa falsamente di essere un molestatore sessuale, di impegnarsi in atti pedofili, di ospitare molestatori sessuali e di commettere altri atti sessuali criminali” (per Cartellone pubblicitario).

Lo sostengono gli avvocati della società di Drake, Frozen Moments LLC UMG non avrebbe dovuto permettere la pubblicazione del brano, accusandolo di diffamazione e di danno alla reputazione di Drake.

UMG ha progettato, finanziato e poi eseguito un piano per trasformare “Not Like Us” in un mega successo virale con l'intento di utilizzare lo spettacolo del danno a Drake e alle sue attività per stimolare l'isteria dei consumatori e, ovviamente, enormi entrate”, si legge nella petizione. legge. “Quel piano ha avuto successo, probabilmente anche oltre UMGle aspettative più sfrenate.”

Leggi questo dopo: Kendrick Lamar sarà il protagonista dello spettacolo dell'intervallo del Super Bowl nel 2025

L'azione legale accusa anche la major di aver pagato iHeartRadio per riprodurre la traccia diss di successo in uno schema “pay-to-play” e anche pagato influencer per promuovere la traccia sui social media.

“[UMG] ha cospirato e pagato parti attualmente sconosciute per utilizzare “bot” per gonfiare artificialmente la diffusione di “Not Like Us” e ingannare i consumatori facendogli credere che la canzone fosse più popolare di quanto non fosse in realtà”, hanno scritto gli avvocati di Drake (tramite Il Guardiano).

Sebbene i documenti legali non siano azioni legali, entrambi i casi richiedono informazioni alle persone coinvolte per un possibile caso legale più avanti.

Gemma Ross è l'assistente redattore di Mixmag, seguila Twitter

Related News :