Missili a lungo raggio, missili balistici, nuove dottrine nucleari… guerra in Ucraina: verso un conflitto aperto NATO-Russia?

La guerra in Ucraina si trova in un periodo instabile. Prima che Donald Trump entrasse in carica, il 20 gennaio, scoppiò un duello missilistico. Per una settimana Kiev ha potuto colpire il territorio russo con l'ATACMS americano e gli Storm Shadows britannici. La Francia ha autorizzato l’uso dello Scalp-EG contro obiettivi in ​​Russia. Un sistema che impone la partecipazione diretta dei tre Paesi all'esecuzione dei bombardamenti.

Il ministero della Difesa russo ha dichiarato lunedì 25 novembre di aver abbattuto otto missili balistici provenienti dall'Ucraina, bombe aeree e droni di fabbricazione americana. Le città ucraine di Kharkiv e Odessa hanno subito significativi attacchi missilistici.

Una nuova dottrina nucleare americana

Sul fronte questi bombardamenti non ebbero un impatto considerevole. “Nessun punto di svoltasottolinea un soldato. L’obiettivo sembra più politico. » Da parte russa, il lancio di un missile balistico intermedio a medio raggio sul Dnipro è un messaggio destinato agli occidentali. Prima dell’attacco, Mosca aveva avvertito Washington attraverso i canali di riduzione del rischio nucleare. Lo stesso giorno Vladimir Putin ha tenuto a spiegare “come abbiamo sottolineato in numerose occasioni, il conflitto regionale provocato dall’Occidente in Ucraina ha assunto una dimensione globale”. Di fronte a questa escalation, il presidente russo ha messo in guardia sulle possibili risposte: “Ci consideriamo nei nostri diritti di usare le nostre armi contro le installazioni militari dei paesi che autorizzano l’uso delle loro armi contro le nostre installazioni”.

Potremmo andare verso una guerra NATO-Russia? L'Alleanza Atlantica ha deciso di riunirsi questo martedì per far fronte alla situazione di sicurezza generata dal conflitto ucraino. Il missile balistico lanciato dalla Russia e la sua nuova dottrina nucleare sono preoccupanti e saranno oggetto di dibattito. Ma la risposta è già arrivata da Washington. Alcuni giorni prima che Vladimir Putin firmasse l’ordine esecutivo, il 15 novembre il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha presentato al Congresso un rapporto aggiornato sulla strategia delle armi nucleari, noto come Rapporto 491.

Appaiono diverse nuove disposizioni: deterrenza simultanea di diversi avversari nucleari; integrazione delle capacità non nucleari a sostegno della deterrenza nucleare; gestione dell'escalation in risposta ad attacchi nucleari limitati o ad attacchi non nucleari altamente convenzionali; maggiori consultazioni con alleati e partner per rafforzare la sicurezza collettiva.

Una preoccupazione per la forza lavoro ucraina

Le trattative sembrano inevitabili. Anche l’Alleanza Atlantica ne è consapevole. Nonostante gli aiuti militari, l’Ucraina ha un vero problema di manodopera. Con la mancanza di volontari e reclute provenienti dall’ultima ondata di mobilitazione, diversi ufficiali dell’esercito sono preoccupati per i mesi a venire in cui manterrà l’intero fronte. La primavera potrebbe rivelarsi particolarmente difficile.

Nel frattempo, la squadra di Donald Trump inizierà a lavorare con l'amministrazione del presidente uscente Joe Biden per raggiungere un obiettivo di stabilità ” disposizione “ tra Ucraina e Russia, esprimendo preoccupazione “arrampicata” situazione attuale, ha detto domenica Mike Waltz, il futuro consigliere per la sicurezza della Casa Bianca. Al suo ritorno, il presidente repubblicano ha promesso un approccio in politica estera radicalmente diverso da quello di Joe Biden, in particolare nei confronti dell’Ucraina, dove si è impegnato a porre fine alla guerra in un giorno. Prima di arrivare al tavolo delle trattative, Kiev e Mosca cercano di impossessarsi di quanti più beni possibili.