l'essenziale
La France insoumise vuole eliminare dal codice penale il reato di glorificazione del terrorismo, con grande sgomento di un'intera classe politica indignata da questa proposta di legge. Anche il PS, alleato degli Insoumi, digrigna i denti… Fino a che punto? Benjamin Morel, politologo, decifra la situazione.
La proposta di abrogazione del reato di glorificazione del terrorismo da parte della LFI potrebbe essere un punto di non ritorno per il PS?
Sì e no… Si tratta di un disegno di legge che non rientra in una nicchia e che non entrerà nell'ordine del giorno a breve. Siamo quindi su un simbolo politico brandito dagli Insoumi. Ma a differenza, ad esempio, della questione delle pensioni e del ritorno alla riforma, che è quella proposta dalla LFI, qui i socialisti non saranno tenuti a pronunciarsi in merito. Si tratta quindi di un segnale inviato all’elettorato e di un obbligo per il resto della sinistra di prendere posizione. Ma di per sé, se il PFN dovesse crollare, ciò riguarderebbe argomenti diversi da questo.
Il PS, disunito per diversi mesi, non potrebbe sfruttare questa controversia per unirsi contro la LFI?
Il problema non è se i socialisti siano contenti della loro sorte oppure no. Il problema è: qual è la situazione strategica del PS? Elettoralmente dipendono dagli accordi presi con gli Insoumi nel 2022. Da parte sua, la LFI potrebbe sopravvivere ad una divisione del PFN mantenendo un’ampia maggioranza dei suoi parlamentari. Cosa che non sarebbe certamente così per il PS. I loro collegi elettorali sono molto fragili e soffrirebbero un duello contro gli Insoumi. Quindi i deputati socialisti potrebbero non essere contenti e giudicare questo disegno di legge un problema. Ma strategicamente è molto complicato per loro allontanarsi dal PFN. Jean-Luc Mélenchon lo sa e cerca di imporre la sua autorità. Usa questo tipo di posizione per costringere i socialisti ad unirsi alle fila del PFN. I socialisti ingoiano i serpenti. Ma è necessario farlo affinché il partito sopravviva, deve avere il maggior numero possibile di eletti e affinché possa esistere politicamente nell’Assemblea nazionale.
Quindi è impensabile che il Ps decida di dividersi?
Ci sono due cose che potrebbero portarli a una vera e propria scissione. O se andiamo proporzionali. Lì i calcoli verrebbero rimescolati perché ognuno andrebbe per la propria strada. O siamo sicuri che Emmanuel Macron non scioglierà l'Assemblea fino alle prossime elezioni presidenziali… Il problema è che il Presidente della Repubblica aveva giurato prima delle elezioni europee che non ci sarebbe stato scioglimento. Il resto lo sappiamo… Questa incertezza induce un relativo blocco.
La posizione di Oliver Faure a questo riguardo è piuttosto delicata? Tra pro e anti PFN…
Olivier Faure è intrappolato tra l'incudine e il martello. Con da una parte Jean-Luc Mélenchon che punta il coltello alla gola dei socialisti. Dall’altro lato ci sono i socialdemocratici che stanno per prendere il potere nel loro partito. Quindi c’è anche un deliberato gioco di atteggiamenti di presa di potere politica. Ciò che è in gioco, al di là della posizione nei confronti della LFI, è ovviamente chi controlla il partito con posizioni e calcoli politici ovviamente personali.
Il futuro della PFN si oscura con questo tipo di situazione?
Quando parliamo di PFN dobbiamo sempre ricordare che si tratta di un’alleanza elettorale. Anche se viene addormentato, soprattutto durante la distensione, rimane. Soprattutto perché tutti hanno bisogno l'uno dell'altro. Quindi questo reggerà. A lungo termine sarà decisiva la questione della candidatura congiunta. Tanto per quanto riguarda le elezioni municipali del 2026, quanto per lo più può farlo per le elezioni presidenziali del 2027, sembra oggi completamente fuori portata. Per Jean-Luc Mélenchon, la LFI è una squadra presidenziale. Ma i partiti, e soprattutto il PS, non pensano di sostenere Jean-Luc Mélenchon.
France
Related News :