Sperando che il processo per stupro di Mazan permetta di “cambiare i rapporti tra uomini e donne”, l'accusa ha dato il tono lunedì chiedendo condanne severe contro i primi 21 imputati, compresa la pena massima di 20 anni di reclusione contro Dominique Pellicot.
Questo caso di risonanza internazionale, in cui una cinquantina di uomini sono accusati di aver violentato una donna, Gisèle Pelicot, drogata dall'ormai ex marito Dominique, “segnerà un prima e un dopo”, ha in ogni caso stimato il primo ministro Michel Barnier, in occasione della Giornata Internazionale per l’Eliminazione della Violenza contro le Donne.
“Vi chiederò di dichiarare Dominique Pelicot colpevole di tutti i fatti di cui è accusato”, ha lanciato lunedì mattina ad Avignone, davanti al tribunale penale di Vaucluse, il vice procuratore Laure Chabaud a proposito del settantenne, denominatore comune di i 50 coimputati, questi 50 uomini di età compresa tra i 26 e i 74 anni ai quali aveva consegnato la moglie, precedentemente sedata con ansiolitici, al domicilio coniugale da Mazan (Vaucluse), tra luglio 2011 e ottobre 2020.
“20 anni sono tanti (…) ma sono anche troppo pochi vista la gravità dei fatti”, ha sottolineato, chiedendo come bonus “che al termine della pena (l'imputata) sia sottoposta a revisione in vista di un’eventuale misura detentiva”.
Evocando la “personalità perversamente strutturata” dell'imputato principale, 71 anni, il magistrato ha ritenuto che questi “cercasse il proprio piacere” attraverso “la sottomissione, l'umiliazione, perfino lo svilimento della moglie”.
Dominique Pelicot, che aveva ammesso i fatti, sostenendo di aver voluto “sottomettere una donna ribelle”, sembrava commossa dalla sentenza imposta contro di lui. “È abbattuto”, ha testimoniato il suo avvocato, Me Béatrice Zavarro.
Per quanto riguarda Caroline, la figlia della coppia, convinta di essere stata anche lei vittima di stupro o di violenza sessuale da parte del padre, Laure Chabaud ha invece stimato che non sia stato trovato alcun elemento che consentisse alla sua “sofferenza di trovare una traduzione legale”.
– Dopo Gisèle Halimi, Gisèle Pelicot –
Aprendo l'atto d'accusa dell'accusa, Jean-François Mayet, sostituto procuratore generale, ha stimato che, al di là delle sentenze, “l'obiettivo” di questo processo è quello di “cambiare radicalmente i rapporti tra uomini e donne”.
Questa questione del “dominio maschile sulle donne” è un tema “lungi dall'essere sconosciuto a tutti”, ha ricordato, tracciando un parallelo con il processo per stupro di Aix-en-Provence del 1978, dove un'altra Gisèle, l'avvocato Gisèle Halimi, subì uno stupro riconosciuto come reato.
E queste richieste sono state attentamente esaminate poiché la vittima principale, Gisèle Pelicot, 71 anni, ha ottenuto lo status di icona femminista internazionale dopo aver rifiutato di permettere che il processo si svolgesse a porte chiuse, “in modo che la vergogna cambi lato”.
L'accusa ha poi chiesto una pena detentiva di 17 anni contro Jean-Pierre M., l'unico imputato a non essere perseguito per violenza sessuale su Gisèle Pelicot ma su sua stessa moglie.
Poi il magistrato ha voluto scardinare preventivamente le argomentazioni della difesa, respingendo il presunto “consenso implicito” o “consenso per procura” che la Pelicot avrebbe dato: “Non possiamo più, nel 2024, dire + poiché lei non ha non dire nulla, concordò+, viene da un'altra epoca.”
“Non potevamo collocarci nel quadro di uno scenario liberamente concordato”, ha anche affermato più volte, considerando che lo stato fisico della signora Pelicot, “inerte” nei video, è “particolarmente impressionante” e non lascia dubbi la sua incapacità di acconsentire a qualsiasi cosa.
– “Di sfumatura” –
Allo stesso modo, “se i video mostrano una certa insistenza (di Dominique Pelicot), nessuna pressione, nessun ricatto, nessuna minaccia è percepibile”, ha osservato, respingendo l'argomento della “manipolazione”.
Se la maggior parte degli imputati vengono processati per gli stessi fatti, vale a dire lo stupro aggravato di Gisèle Pelicot, e quindi rischiano tutti 20 anni di carcere, l'individualizzazione delle pene è obbligatoria. Ma l'accusa ha fissato un livello molto alto nell'approccio ai primi coimputati.
Nei confronti di Joseph C., 69 anni, l'unico processato per “violenza sessuale in riunione” e non per stupro o tentato stupro, l'accusa ha chiesto quattro anni di reclusione.
Poi le requisizioni aumentarono, al ritmo di un quarto d'ora per imputato: 10 anni contro 11 di loro, 11 anni contro altri due, poi 12 anni contro quattro, 13 anni contro uno.
Richieste definite “sconcertanti” e “sproporzionate” da alcuni avvocati difensori, che hanno criticato l'accusa per aver fatto richiesta sotto l'influenza della “opinione pubblica”.
“Temo ciò che accadrà dopo. (…) Giudichiamo in base all'opinione pubblica e non possiamo accettarlo come difesa”, ha detto Louis-Alain Lemaire, avvocato di quattro imputati.
“L'accusa aveva in pugno la spada dell'opinione pubblica”, ha aggiunto il collega Patrick Gontard, avvocato di Jean-Pierre M.: “Processo fuori standard, richieste sproporzionate Spero che il verdetto non sia straordinario, perché in quel momento chiederò giustizia”, ha avvertito Gontard, suggerendo che potrebbe ricorrere in appello.
“Ci devono essere delle sfumature nelle sentenze, che potremo comprendere solo dopo il processo”, aveva testimoniato Brigitte Jossien, 74 anni, direttrice di un negozio in pensione, arrivata già all'udienza, prima ancora che l'udienza iniziasse alle 5:45 mattina per assistere al processo.
Per i collettivi femministi che hanno affisso uno striscione sui bastioni davanti al tribunale la richiesta era meno sfumata: “20 anni per tutti”.
L'accusa, ufficialmente prevista per tre giorni, potrebbe infatti concludersi già nella tarda mattinata di mercoledì. Poi verrà data subito la parola agli avvocati della difesa. La sentenza è attesa al più tardi il 20 dicembre.
Related News :