Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu rischia l'arresto se si reca nel Regno Unito, dopo che è stato emesso un mandato di arresto internazionale nei suoi confronti, ha indicato Downing Street.
Un portavoce n. 10 ha rifiutato di commentare il caso specifico, ma ha affermato che il governo adempirà ai suoi “obblighi legali”.
Giovedì la Corte penale internazionale (CPI) ha emesso un mandato di arresto per Netanyahuinsieme all'ex ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant, su presunti crimini di guerra a Gaza.
I paesi membri della Corte, compreso il Regno Unito, hanno firmato un trattato che li obbliga ad agire in base ai mandati di arresto.
Alla domanda se Netanyahu sarebbe stato arrestato se fosse entrato nel Regno Unito, il portavoce ufficiale del primo ministro ha rifiutato di commentare “ipotetiche”.
Tuttavia, ha aggiunto: “Il governo adempirà ai suoi obblighi previsti dalla legge e ai suoi obblighi legali”.
Ciò si riferisce alla legge sulla Corte penale internazionale del 2001, che stabilisce che se la corte emette un mandato di arresto, un ministro designato “trasmetterà la richiesta… a un ufficiale giudiziario appropriato”, il quale, se soddisfatto, il mandato sembra essere stato emesso da la CPI “approverà il mandato di esecuzione nel Regno Unito”.
Il portavoce del Primo Ministro ha confermato che il governo mantiene il processo delineato nella legge e “rispetterà sempre i suoi obblighi legali stabiliti dal diritto nazionale e dal diritto internazionale”.
Non è stato in grado di confermare quale segretario di Stato sarebbe stato coinvolto nel processo e non ha risposto alle domande sul fatto se il governo stesse cercando consulenza legale dal procuratore generale Lord Hermer – il principale avvocato del Regno Unito – in relazione al caso.
Generalmente, i mandati di arresto e le richieste di estradizione provenienti da tutto il mondo devono essere inviati a una squadra speciale del Ministero degli Interni per controlli di base prima di essere presi in considerazione.
La legislazione britannica sulla Corte penale internazionale afferma che i tribunali hanno l'ultima parola sull'opportunità o meno di procedere all'arresto e alla “consegna” di un sospettato.
Alla domanda se il Primo Ministro fosse ancora disposto a parlare con Netanyahu, il portavoce del Primo Ministro ha detto che è “ovviamente importante che abbiamo un dialogo con Israele a tutti i livelli”, descrivendo il Paese come “un partner chiave in una serie di settori”.
Il mese scorso Lord Hermer ha dichiarato alla BBC che non avrebbe permesso che considerazioni politiche influenzassero le sue conclusioni se la Corte penale internazionale avesse emesso un mandato di arresto.
“Il mio consiglio [on an arrest warrant for Mr Netanyahu] sarebbe una consulenza legale, basata sull'analisi della legge”, ha affermato.
“Non spetta all'avvocato dettare ciò che un governo sceglie di fare. Il ruolo dell'avvocato è quello di fornire consulenza legale senza timore su ciò che la legge richiede, quali sono i contenuti della legge e dove ti porta la legge. E questo è cosa farò.”
In seguito ai mandati di arresto emessi giovedì, Downing Street ha affermato che il governo britannico rispetta l'indipendenza della Corte penale internazionale e rimane concentrato nel spingere per un cessate il fuoco immediato a Gaza.
La corte ha anche emesso un mandato di arresto nei confronti del comandante militare di Hamas Mohammed Deif, che secondo Israele è stato ucciso a luglio, per presunti crimini di guerra in relazione agli attacchi del 7 ottobre 2023 contro Israele.
Il ministro degli Esteri ombra Dame Priti Patel ha criticato la Corte penale internazionale per aver tracciato una “equivalenza morale” tra le azioni di Israele a Gaza e gli attacchi del 7 ottobre.
Ha invitato il governo a “condannare e contestare” la decisione della corte, definendola “preoccupante e provocatoria”.
Dopo aver conquistato il potere, il nuovo governo laburista ha annullato il piano del suo predecessore di contestare il diritto della Corte penale internazionale di emettere mandati di arresto, affermando che spettava ai giudici decidere.
L’impatto dei mandati dipenderà dal fatto che i 124 stati membri della corte – che non includono Israele o il suo alleato, gli Stati Uniti – decideranno di applicarli o meno.
Il presidente americano Joe Biden ha definito “oltraggioso” il mandato di arresto nei confronti del primo ministro israelianoaffermando che “non esiste equivalenza” tra Israele e Hamas.
Tuttavia, funzionari di diversi paesi europei hanno rilasciato dichiarazioni a fianco della corte e hanno affermato che avrebbero attuato la sua decisione.
Sia Israele che Hamas respingono le accuse avanzate dalla Corte penale internazionale, con Netanyahu che definisce il mandato “antisemita”.
Netanyahu ha condannato la decisione della Corte penale internazionale definendola “antisemita”. Hamas non ha fatto menzione del mandato per Deif ma ha accolto con favore i mandati per Netanyahu e Gallant.
Il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot ha dichiarato alla BBC che la decisione della Corte penale internazionale “è la formalizzazione di un'accusa, non è affatto una sentenza”.
Ha detto la domenica con Laura Kuenssberg Show: “Diciamo anche che abbiamo condannato, in [the] termini più forti possibili, il fatto che gli aiuti umanitari non sono riusciti a raggiungere le popolazioni civili di Gaza mentre la situazione è catastrofica.
“Ma non possiamo in alcun modo tracciare alcuna forma di equivalenza tra i leader di Hamas che sono stati presi di mira dai mandati di arresto della CPI e il governo di Israele”.
Related News :