Una giuria dell'Alta Corte ha assegnato 248.603 euro di risarcimento a una donna contro Conor McGregor dopo aver scoperto che era stata aggredita da lui in un hotel di Dublino.
Nikita Hand aveva affermato, nella sua causa civile per danni, di essere stata violentata dalla star di arti marziali miste all'hotel Beacon il 9 dicembre 2018.
“Non accetterebbe un no come risposta”, ha detto alla giuria la 35enne madre di un figlio.
Il signor McGregor aveva negato la sua richiesta e aveva detto alla giuria che avevano avuto “sesso atletico” e “pienamente consensuale”.
La giuria ha ritenuto che James Lawrence (35), di Rafter's Road, Drimnagh, non avesse aggredito la signora Hand presumibilmente facendo sesso con lei senza il suo consenso all'hotel Beacon.
Il signor Lawrence aveva affermato nella sua testimonianza che avevano avuto rapporti sessuali consensuali due volte. La signora Hand ha detto di non ricordarlo e l'ha descritta come “una storia inventata”.
Durante il controinterrogatorio, il signor Lawrence, le cui spese legali secondo la giuria erano state pagate dal signor McGregor, ha negato di essere un “capro” in relazione all'accusa che il signor McGregor aveva violentato la signora Hand.
I verdetti sono arrivati il dodicesimo giorno del processo, apertosi il 5 novembre.
Fonti legali hanno stimato i costi dell’azione, avviata dalla signora Hand nell’ottobre 2020, in circa 1,5 milioni di euro. La questione dei costi verrà affrontata giovedì prossimo.
La giuria composta da otto donne e quattro uomini ha iniziato a considerare il verdetto intorno alle 15:00 di giovedì prima di essere rimandata a casa alle 16:00. Venerdì hanno ripreso le deliberazioni alle 10 e sono proseguite, con 30 minuti per il pranzo, fino alle 16.50 circa.
Avevano deliberato per sei ore e dieci minuti.
La corte era gremita per il verdetto, il signor McGregor era accompagnato dalla sua fidanzata Dee e dai suoi genitori. La signora Hand era in tribunale con il suo partner Gary.
Poco prima che la giuria entrasse in tribunale, il giudice Owens ha detto di volere “calma” per il verdetto. “Chi fa una scenata si ritroverà in prigione”, ha detto.
La sentenza è stata accolta in silenzio. Dopo che il giudice e la giuria se ne furono andati, la signora Hand in lacrime fu abbracciata dal suo partner e dai suoi amici.
Alla giuria è stato chiesto di rispondere sì o no a domande separate che chiedevano se il signor McGregor avesse aggredito la signora Hand e se il signor Lawrence avesse aggredito la signora Hand.
Se avessero risposto sì nel caso di uno dei due, avrebbero dovuto procedere alla valutazione dei danni, compresi i danni generali per aggressione; danni speciali sotto forma di spese mediche; risarcimento danni per mancato guadagno passato e futuro e danni aggravati.
Il risarcimento dei danni comprendeva circa 60.000 euro di danni generali e 188.000 euro di danni speciali. La giuria non ha riconosciuto alcun danno aggravato o punitivo.
La signora Hand, a cui secondo la giuria è stato diagnosticato un disturbo da stress post-traumatico nel dicembre 2020, ha affermato che, a causa dell'impatto delle presunte aggressioni, non è stata in grado di tornare al suo lavoro di colorista dei capelli. È tornata al lavoro per un certo periodo dopo le presunte aggressioni, ma è stata certificata inabile al lavoro nel maggio 2019 e in seguito ha lavorato part-time per circa dieci mesi come addetta alle pulizie.
Ha detto che, dopo le presunte aggressioni, si sentiva a disagio nel vivere a Drimnagh dove aveva comprato una casa, valutata 430.000 euro e soggetta a mutuo, con il suo ex compagno. Ora vive altrove.
Prima che la giuria iniziasse a considerare il verdetto, il giudice Owens ha detto loro che la signora Hand doveva dimostrare il suo caso sulla base delle probabilità e che avrebbero dovuto considerare tutte le prove.
Se arrivassero al punto di considerare il risarcimento dei danni, che dipendeva dalla scoperta che uno o entrambi gli uomini hanno aggredito la signora Hand, avrebbero il diritto di considerare molto gravi lo stupro, gli insabbiamenti o le prove non veritiere, ha detto.
Nell'affrontare la questione del consenso all'attività sessuale, il giudice ha affermato che il consenso è una “strada a doppio senso”. La giuria dovrebbe essere cauta nel trarre conclusioni su ciò che secondo loro una persona che denuncia una violenza sessuale avrebbe dovuto o non avrebbe dovuto fare, ha affermato. Una persona soggetta a un evento stressante come lo stupro può rispondere in modi che potrebbero sembrare irrazionali, soprattutto se “confuso dal consumo di sostanze intossicanti”, ha detto.
Durante otto giorni di prove, la giuria ha ascoltato la signora Hand e una collega di lavoro Danielle Kealey recarsi all'hotel con il signor McGregor e il signor Lawrence nell'auto del signor McGregor, arrivando alle 12:30 del 9 dicembre.
Le telecamere a circuito chiuso hanno mostrato che il signor McGregor se ne andava con la signora Kealey verso le 18:15 e la signora Hand se ne andava con il signor Lawrence verso le 22:30.
La signora Hand e la signora Kealey avevano festeggiato dalla sera di sabato 8 dicembre fino alla mattina del 9 dicembre e avevano consumato alcol e cocaina.
Il signor McGregor e il signor Lawrence festeggiavano separatamente nei nightclub di Dublino e consumavano alcol. Il signor McGregor ha detto che era disponibile anche la cocaina. Il signor Lawrence ha detto di non aver mai preso cocaina.
Nella sua testimonianza, la signora Hand ha detto di aver detto al signor McGregor che non voleva avere rapporti sessuali, di essersi sentita a disagio e di aver fatto riferimento al fatto che avevano amici in comune, ma lui “non avrebbe accettato un no come risposta”. In quel momento indossava un assorbente interno e non avrebbe fatto sesso durante il ciclo, ha detto.
Ha detto che non ricordava di aver fatto sesso più tardi con il signor Lawrence.
Il signor McGregor ha negato lo stupro e ha detto che lui e la signora Hand hanno avuto un sesso “pienamente consensuale”, “vigoroso” e “atletico”. Ha detto di essere rimasto scioccato quando in seguito ha mostrato le foto dei lividi sulla signora Hand e che non era stato lui a causarli. Ha detto che non c'era nessun tampone e nessuna discussione su uno di essi.
Il signor Lawrence ha detto di aver avuto rapporti sessuali consensuali due volte con la signora Hand usando il preservativo e di non aver visto segni su di lei a parte un piccolo livido che, secondo lui, lei gli aveva fatto notare. Ha negato che lei gli avesse chiesto “state tutti ciechi su ciò che Conor fa alle donne”.
Nel chiudere il caso per la signora Hand, John Gordon SC ha detto alla giuria che il signor McGregor l'ha sottoposta ad un'aggressione “selvaggia” e “violenta” e che era un “subdolo codardo” che “non ha avuto la decenza di ammettere ciò che ha fatto”. .
Un medico che ha esaminato la signora Hand nell'unità per violenze sessuali dell'ospedale Rotunda il giorno dopo la presunta aggressione aveva detto che il suo era uno dei casi peggiori che avesse mai visto e che non aveva mai avuto a che fare in precedenza con un caso in cui un assorbente era stato incastrato nel polpaccio di una donna. vagina, ha detto l'avvocato.
Iscriviti a avvisi push e ricevi le migliori notizie, analisi e commenti direttamente sul tuo telefono
Related News :