DayFR Italian

L'incontro del “Morning Joe” con Trump è stato guidato dai timori di ritorsioni da parte dell'amministrazione entrante, dicono le fonti

-


New York
CNN

I co-conduttori di “Morning Joe” Joe Scarborough e Mika Brzezinski hanno annunciato lunedì, in modo drammatico, che sono andati a Mar-a-Lago la scorsa settimana per un incontro di ricucitura con il presidente eletto Donald Trump. Poi la coppia ha trascorso il resto della giornata affrontando lo spiacevole contraccolpo.

Nelle conversazioni private, Scarborough ha sostenuto che avere un incontro faccia a faccia con un leader mondiale è un gioco da ragazzi. Alcuni dei suoi colleghi della MSNBC erano d'accordo, ma nell'incontro di Mar-a-Lago c'era di più.

Secondo due fonti con conoscenza diretta della questione, Scarborough e Brzezinski erano credibilmente preoccupati di poter affrontare molestie governative e legali da parte della nuova amministrazione Trump.

Sapendo che Trump ha minacciato ritorsioni contro i suoi presunti oppositori politici e che Trump ha promosso bugie su Scarborough e Brzezinski in passato, i conduttori di MSNBC hanno deciso di contattare il presidente eletto, hanno detto fonti alla CNN.

Le due fonti erano generalmente d'accordo con l'impressione di Scarborough e Brzezinski sulla situazione in questione, vale a dire che l'amministrazione Trump entrante potrebbe usare i suoi ampi poteri per punire le persone ritenute nemiche. (L’alleato di Trump, Elon Musk, ha scritto su X durante la notte, in un post a sostegno di Matt Gaetz come procuratore generale, che l’America ha bisogno che Gaetz “metta in prigione potenti e cattivi attori”.)

All'interno di MSNBC, uno dei media progressisti più importanti del paese, ci sono opinioni diverse su ciò che Trump e i suoi alleati potrebbero fare. Per questo motivo le opinioni riguardo all'incontro “Morning Joe” sono molto diverse, secondo una mezza dozzina di dipendenti che hanno parlato a condizione di anonimato.

Alcuni conduttori e dipendenti hanno adottato una visione realpolitik della questione, affermando che l'accesso al presidente eletto è una parte preziosa del reporting e della copertura delle notizie. Altri hanno affermato che l’incontro è stato un preoccupante segnale di capitolazione nei confronti di un leader politico che MSNBC ha dipinto, giorno dopo giorno, come un aspirante dittatore.

Poco dopo la pubblicità dell’incontro di Mar-a-Lago, l’avvocato e conduttrice della MSNBC Katie Phang ha postato sui social media: “Normalizzare Trump è una cattiva idea. Periodo.” Il post è stato ampiamente percepito come una risposta a Scarborough e Brzezinski.

La grande rivelazione di lunedì mattina ha portato alcuni osservatori dei media a sospettare che i conduttori di “Morning Joe” pensassero di poter essere individuati per procedimenti giudiziari politici. Anche altre personalità della MSNBC si sono chieste in privato se saranno prese di mira.

Il consulente politico democratico Chuck Rocha ha incanalato questo punto di vista lunedì sera nel programma “NewsNight” della CNN: ha detto: “Penso che Joe e Mika semplicemente non vogliano essere controllati”.

Il critico veterano dei media Jeff Jarvis ha affermato nello stesso programma che il “ginocchio piegato” è stato “un tradimento dello staff della MSNBC che continua a criticare Donald Trump, che ora si sente in pericolo a causa di ciò, perché ha minacciato il premere.”

La settimana scorsa, Steve Bannon, alleato di Trump ed ex consigliere della Casa Bianca, ha avvertito lo staff della MSNBC di “conservare i vostri documenti” prevedendo che il Dipartimento di Giustizia di Gaetz avrebbe portato avanti casi contro di loro. Bannon ha fatto il nome dell'analista di MSNBC Andrew Weissmann e del conduttore Ari Melber, mettendo in guardia “voi giovani produttori” meglio “avvocato”.

A dire il vero, ci sono altri all’interno di MSNBC che credono che i timori siano eccessivi. A livello dirigenziale non c'è stata alcuna preoccupazione per l'incontro tra Scarborough e Brzezinski, secondo un'altra fonte informata sulla questione.

Un portavoce della MSNBC ha rifiutato di commentare questa storia.

Ma alcuni spettatori fedeli non sono solo preoccupati, sono anche indignati. Lunedì pomeriggio, Scarborough ha pubblicato su X un collegamento a un articolo di Fox News sul suo incontro con Trump. Il presidente eletto ha detto a Fox che “ho apprezzato molto il fatto che volessero avere una comunicazione aperta”.

Scarborough ha cercato di evidenziare quella citazione, ma il suo post è stato rapidamente bombardato da decine di risposte negative, principalmente da fan di MSNBC che erano furiosi con lui. Scarborough alla fine ha cancellato del tutto il suo incarico, cancellando così il brutto feedback.

Alcuni alla MSNBC hanno tracciato paralleli con la decisione del proprietario del Washington Post, Jeff Bezos, di bloccare il previsto sostegno del suo comitato editoriale al vicepresidente Kamala Harris prima del giorno delle elezioni. La decisione ha suscitato giorni di critiche basate sul sospetto che Bezos stesse cercando di compiacere Trump per proteggere i propri interessi personali.

Un membro abituale della MSNBC ha detto dell’incontro di Scarborough: “da quando Bezos si è rifiutato di appoggiare un canale di notizie non ha tradito e frainteso il suo pubblico”.

Ma Scarborough ha sostenuto in onda martedì mattina che le reazioni ostili dei social media non riflettevano il “mondo reale”.

“Siamo stati inondati di telefonate da parte di persone tutto il giorno, letteralmente da tutto il mondo, molto positive, di grande supporto, che dicevano 'Capisco quello che hai fatto', eccetera”, ha detto Scarborough.

“Tutti noi faremo del nostro meglio e stiamo tutti lavorando per un'America migliore”, ha aggiunto, spingendo Brzezinski a intervenire: “Affrontatelo giorno per giorno, gente”.

“Giorno dopo giorno”, ha affermato Scarborough, aggiungendo, “puoi predire il futuro modellando il futuro”.

Per ora, Scarborough sta instaurando un rapporto meno ostile con il presidente entrante.

Related News :