cosa sono questi missili a lungo raggio autorizzati dagli Stati Uniti?

UCRAINA – È stato dato il via libera. Domenica 17 novembre Joe Biden ha autorizzato l’Ucraina a colpire la Russia con missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti. Un cambiamento strategico importante, a poche settimane dall’arrivo al potere di Donald Trump, ma che non dovrebbe stravolgere le dinamiche della guerra che martedì 19 novembre giungerà al suo millesimo giorno.

Questi missili, il cui utilizzo era stato richiesto da mesi da Volodymyr Zelenskyj, si chiamano ATACMS. L’acronimo di “ Sistema missilistico tattico dell'esercito »pronunciato in inglese “ attaccateli “, O ” attaccarli ».

Washington finora ha rifiutato di autorizzare attacchi contro la Russia con questi missili, temendo che avrebbero intensificato la guerra. Ecco cosa sappiamo di queste macchine.

• Raggiungere un obiettivo a più di 300 chilometri di distanza

L'ATACMS può raggiungere un obiettivo a circa 190 miglia di distanza, ovvero 306 chilometri, sottolinea l' New York Times. Ciascuno può portare con sé 226 kg di carica esplosiva, riferisce Francia occidentale, citando il suo produttore Lockheed Martin. Sono stati progettati negli anni '90 e utilizzati per la prima volta in Iraq nel 1991. Secondo una stima del maggio scorso del sito specializzato Defense Express, l'esercito americano dispone di 2.500 ATACMS, di cui 1.500 con una gittata di 300 chilometri.

• Quali obiettivi?

Nel contesto attuale, queste bombe potrebbero raggiungere i siti logistici dell’esercito russo o gli aeroporti da cui decollano i bombardieri. Inizialmente, gli ATACMS venivano forniti dagli Stati Uniti per proteggere le posizioni ucraine nella regione russa di Kursk. La decisione di Washington di consentire all'Ucraina l'uso dei missili è arrivata in risposta al dispiegamento di truppe nordcoreane nella regione, secondo i funzionari statunitensi, parlando a condizione di anonimato. New York Times.

• Missili forniti da ottobre 2023

L'esercito ucraino ha familiarità con l'ATACMS. Ne ha ricevuto uno dagli Stati Uniti nell'ottobre 2023, con una versione la cui portata balistica era limitata a 165 chilometri. Sono stati poi utilizzati dall’aprile 2024 contro obiettivi russi nel territorio ucraino occupato, in particolare in Crimea, sottolinea l’Associated Press. I missili in questione oggi, che ora possono essere utilizzati contro il suolo russo, provengono da una nuova versione, con una gittata quasi raddoppiata.

• Un impatto reale sul resto della guerra?

Tuttavia, come evidenziato nell'art BBCil via libera degli Stati Uniti non invertirà, a priori, gli equilibri di potere. Nonostante la nuova gittata di 300 chilometri, i missili non dovrebbero colpire infrastrutture importanti poiché Mosca ha già spostato nel territorio il suo equipaggiamento militare che avrebbe potuto essere minacciato. Proprio in previsione di questo scenario. “Non credo che sarà decisivo”ha dichiarato al BBC un diplomatico occidentale a Kiev.

Inoltre, la quantità di missili concessi a Kiev è abbastanza grande da consentire agli attacchi ucraini di avere un impatto? “La domanda ovviamente è quanti missili hanno. Abbiamo sentito che il Pentagono ha avvertito che non sono molti i missili di questo tipo che potrebbe mettere a disposizione dell’Ucraina. “, ha detto alla radio britannica Evelyn Farkas, ex vicesegretario alla Difesa dell'amministrazione Obama.

• Un effetto domino, un impatto psicologico

Tuttavia, questi ATACMS potrebbero dare all’Ucraina qualche vantaggio in un momento in cui le truppe russe stanno guadagnando terreno nell’est del paese, dove il morale è basso. Evelyn Farkas evoca a “impatto psicologico positivo”.

Oltre a ciò, il via libera americano potrebbe anche avere un effetto domino e spingere il Regno Unito e la Francia ad autorizzare l’Ucraina a utilizzare missili Storm Shadow, con capacità balistiche simili, sul territorio russo.

In secondo luogo, invia un messaggio ai nordcoreani che il loro esercito è vulnerabile e che non dovrebbero inviare più soldati.

Infine, per John Hardy, del think tank americano Foundation for Defense of Democracies, intervistato dall'AFP, questo “potrebbe mettere Kiev in una posizione migliore per potenziali negoziati. Anche incoraggiando Mosca ad accettare una moratoria sugli scioperi contro le infrastrutture energetiche critiche. »

Vedi anche su L'HuffPost: