- Autore, Andato Vock
- Ruolo, Notizie della BBC
-
49 minuti non passano
Funzionari degli Stati Uniti affermano che il presidente Joe Biden non ha dato il via libera all’Ucraina per utilizzare i missili a lungo raggio che Washington ha dato loro per colpire in profondità la Russia.
Washington non si tira indietro perché si rifiuta di permettere all’Ucraina di fare quel possibile attacco con i missili ATACMS di fabbricazione statunitense, per paura dice di andare a far prendere fuoco alla guerra.
La principale inversione di politica avviene quando Biden tenta di radunare i restanti due mesi per la sua carica prima di passare il potere a Donald Trump, ma la mia elezione non fa temere il futuro del sostegno degli Stati Uniti a Kiev.
Perché gli Stati Uniti consentono all’Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio all’interno della Russia?
L’Ucraina non utilizza il sistema missilistico tattico dell’esercito, comunemente noto come ATACMS, su obiettivi russi nel territorio ucraino occupato per più di un anno.
Ma gli Stati Uniti non sono mai stati d’accordo nel far sì che Kiev usasse i missili all’interno della Russia – fino ad ora.
I missili balistici Lockheed Martin sono alcuni dei più potenti finora forniti dai paesi occidentali all'Ucraina. E-fit percorre fino a 300 km (186 miglia).
L'Ucraina ha detto, non permettendo loro di usare quell'arma kain all'interno della Russia, e per esempio farli combattere mentre legano una delle loro mani alla schiena.
Il cambiamento politico è arrivato in risposta alla notizia che la Corea del Nord ha recentemente inviato truppe per sostenere la Russia nella regione di confine di Kursk, che l’Ucraina occupa da agosto.
Inoltre, il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca fa temere che gli Stati Uniti continueranno a sostenere l’Ucraina per il futuro, e il presidente Biden vuole dimostrare che non voglio davvero essere in grado di aiutare nel breve tempo che mi resta.
Rendere l’Ucraina forte militarmente – a quanto pare – è opportuno dare all’Ucraina il potere per qualsiasi azione di pace che sarà in grado di fare per il futuro.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj non ha mai confessato questa mossa. Ma domenica mi è stato detto: “Non parlare con la bocca che fanno attacchi… i missili parlano a nome della difesa”.
Quale effetto ottengono i missili sul campo di battaglia?
L’Ucraina ora si adatta agli obiettivi di attacco all’interno della Russia, molto probabilmente il primo utilizzo sarà nella regione di Kursk, dove le forze ucraine detengono oltre 1.000 km quadrati di territorio.
I funzionari ucraini e statunitensi si aspettano una controffensiva da parte delle truppe russe e nordcoreane per riconquistare il territorio di Kursk.
L’Ucraina potrebbe utilizzare l’ATACMS per difendersi dagli assalti, prendendo di mira le posizioni russe, comprese basi militari, infrastrutture e depositi di munizioni.
La fornitura di missili potrebbe non essere sufficiente a invertire l’andamento della guerra.
La Russia non sta già spostando attrezzature militari, come i jet, negli aeroporti interni della Russia poiché si aspettano una decisione sbagliata.
Ma le armi adatte danno all’Ucraina un certo vantaggio per il tempo in cui le truppe russe guadagnano terreno per i conti orientali e il morale è basso.
“Non ho idea di dire che andrò in forma e deciderò qualsiasi cosa”, ha detto alla BBC un diplomatico occidentale di Kiev, mentre gli chiedo di non menzionarli per amore di quanto siano sensibili i di mata.
“Tuttavia, è stata una decisione simbolica, tardiva, di alzare la posta in gioco e dimostrare il sostegno militare all'Ucraina.
“È opportuno aumentare il costo della guerra per la Russia.”
Domande anche su quante munizioni verranno fornite, Evelyn Farkas, serviremo come vice segretario aggiunto alla difesa per l'amministrazione Obama, tok.
“La mia domanda ovviamente è: quanti missili riceveranno? Non abbiamo sentito dire che il Pentagono non ha udito dire che non riceveranno molti dei missili che potrebbero mettere a disposizione dell'Ucraina.”
Farkas aggiunge che l'ATACMS è in grado di ottenere “un impatto psicologico positivo” per l'Ucraina se utilizzassero un obiettivo d'attacco come il ponte di Kerch, che collega la Crimea alla Russia continentale.
Il consenso concesso dagli Stati Uniti ha anche un effetto a catena maggiore: potenzialmente costringere il Regno Unito e la Francia a concedere all’Ucraina il permesso di utilizzare i missili Storm Shadow all’interno della Russia.
Storm Shadow è un missile da crociera a lungo raggio franco-britannico che ha una potenza simile a quella dell'ATACMS americano.
E l'escalation era adatta?
Per mesi, l’amministrazione Biden non ha accettato di concedere all’Ucraina il permesso di colpire la Russia con missili a lungo raggio, per paura di un’escalation del conflitto.
Vladimir Putin mette in guardia dal permettere che armi occidentali colpiscano la Russia, dicendo che Mosca vede in ciò una “partecipazione diretta” dei fondi della NATO alla guerra in Ucraina.
“Cambierebbe seriamente lo spirito stesso, la natura del conflitto”, ha detto Putin a settembre. “Ciò significherebbe che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e gli stati europei, sono in guerra con la Russia”.
La Russia non ha già fissato le “linee rosse”. Da allora i democratici non ne hanno affrontati alcuni, inclusa la fornitura di moderni carri armati e aerei da combattimento all’Ucraina, senza causare alcuna guerra diretta tra Russia e NATO.
Kurt Volker, ex ambasciatore statunitense presso la NATO, afferma: “Limitando la gamma di utilizzo delle armi americane da parte dell’Ucraina, gli Stati Uniti impongono ingiustificatamente restrizioni unilaterali all’autodifesa dell’Ucraina”.
Aggiungo che la decisione di limitare l'uso dell'ATACMS è “completamente arbitraria e lo faccio per paura di provocare la Russia”.
“Tuttavia, non è un errore che potremmo cambiare pubblico, poiché non diamo preavviso alla Russia di potenziali attacchi in Ucraina”.
Come reagirà Donald Trump?
Questa mossa arriva appena due mesi prima che Donald Trump ritorni alla Casa Bianca.
Non ho già detto che voglio porre fine rapidamente alla guerra per l’Ucraina – senza dire esattamente come intendo farlo – e che sono in grado di annullare l’uso dei missili una volta entrato in carica.
Il presidente eletto Trump non ha mai deciso di continuare la sua politica, ma alcuni dei suoi più stretti sostenitori non lo criticano già.
Donald Trump Jr, figlio di Trump, scrive per i social media: “Il complesso militare-industriale sii come loro, assicurati di dire che inizieranno la Terza Guerra Mondiale prima che mio padre abbia la possibilità di creare pace e salvare vite umane”.
Molti degli alti funzionari di Trump, come il vicepresidente eletto JD Vance, sostengono che gli Stati Uniti non forniranno ulteriori aiuti militari all’Ucraina.
Ma le previsioni per la prossima amministrazione Trump hanno un punto di vista diverso.
Il consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz non sostiene che gli Stati Uniti siano pronti a consegnare rapidamente armi all’Ucraina per costringere la Russia a negoziare.
Non è chiaro da che parte andrà il presidente eletto.
Ma molti in Ucraina temono che taglieranno le consegne di armi, compresa l’ATACMS.
“Siamo preoccupati. Speriamo dirlo [Trump] non andare indietro [di decision]”, ha detto alla BBC Oleksiy Goncharenko, membro del parlamento ucraino.
Related News :